Дело № 23024/2021 15 сентября 2021 года
УИД 78RS0020-01-2021-002173-59 г.Санкт-Петербург
Решение
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Манцаевой З.Э.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кованова В.В. к Ковановой Г.Н., ООО «Новая Ижора» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
с участием представителя ответчика ООО «Новая Ижора» Заледеева А.В. (по доверенности от 15.03.2021),
Установил:
Кованов В.В., Кованова Г.Н., несовершеннолетние Кованов Е.В., Кованов В.В. являются собственниками (по 1/4 доле каждый) жилого помещения - квартиры по адресу: ..., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Кованов В.В. обратился в суд с иском к Ковановой Г.Н. – матери несовершеннолетних Кованова Е.В. и Кованова В.В., просит определить порядок участия в оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения следующим образом: Кованов В.В. - 1/4 доля; Кованова Г.Н. ? доли (как получатель алиментов). Оплату за коммунальные услуги, в том числе по приборам учета: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение возложить на ответчика Кованову Г.В., с учетом не проживания истца в квартире. Обязать управляющую компанию ООО «Новая Ижора» заключить отдельные договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: ...; производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Кованову В.В. в размере 1/4 доли, не включая оплату услуг по показаниям установленных приборов учета, Ковановой Г.Н. - 3/4 доли, включая оплату услуг по установленным приборам учета, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала.
Представитель ответчика ООО «Новая Ижора» против иска не возражал.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.
Согласно ст. 158 ЖК РФ ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из положений ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Учитывая, что ответчик указала на согласие с иском (л.д.32), суд определяет порядок участия в оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения следующим образом: Кованов В.В. - 1/4 доля; Кованова Г.Н. ? доли с выдачей управляющей компанией отдельных платежных документов на оплату коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения.
В удовлетворении иска в части возложения оплаты коммунальных услуг на Кованову Г.Н. суд отказывает, поскольку Кованов В.В. не лишен права пользования жилым помещением, имеет возможность пользоваться коммунальными услугами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...
░░░░░░░ ░.░. - 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 19,8 ░░.░ ░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░.░. – 3/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 59,4 ░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░,
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: