Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2024 ~ М-389/2024 от 16.02.2024

               Дело №2-579/2024

УИД 73RS0013-01-2024-000822-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                                                               г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Е. Н., действующей в интересах несовершеннолетних Сухановой А. В., Сухановой В. А. к Сухановой Э. Е., обществу с ограниченной ответственностью «УК Базис», обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема», обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал», Димитровградскому отделу публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является опекуном несовершеннолетних Сухановой В.А., (ДАТА) г.р., Сухановой А.В., (ДАТА) г.р., мать которых лишена родительских прав. Несовершеннолетние являются собственникам жилого помещения – №* <адрес>. Поскольку соглашений об оплате жилого помещения не имеется, полагает, что данный порядок должен быть установлен судом.

Просит, с учетом уточнения требований, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по вышеуказанному адресу соразмерно долям несовершеннолетних, обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельный платежный документ, обязать ресурсоснабжающие организации предъявлять требование не к опекуну, а к родителю несовершеннолетних Сухановой Э.Е.

Судом к участию по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ-Димитровград».

В судебное заседание истец Леонтьева Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Анализ вышеприведенных норм жилищного и гражданского законодательства позволяет признать, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе требовать определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры №* <адрес> являются Суханова А.В., – 66/1000 и 2/3000 доли в праве, Суханова В.А. - 138/1000, 1/2000, 2/300 доли в праве, что подтверждается представленной в суд выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-16).

В соответствии со сведениями АО «Имущественная корпорация <адрес>» от (ДАТА) право собственности не зарегистрировано (л.д.38).

Из финасово-лицевого счета №*я следует, что в жилом помещении: <адрес>, №* зарегистрированы Суханова Э.Е., а также несовершеннолетние Суханова В.А., Суханова А.В. (л.д.40), по данному счету имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 288904,16 руб.

С учетом позиции истца, имеются основания для определения порядка участия истца в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, подлежащих оплате собственниками жилого помещения в размере Сухановой В.А. 138/1000, 1/2000, 2/300 доли от всех начислений, Сухановой А.В. - 66/1000 и 2/3000 доли от всех начислений.

Оснований для вынесения решения о понуждении ресурсоснабжающие организации предъявлять требование не к опекуну, а к родителю несовершеннолетних Сухановой Э.Е. не имеется.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

По смыслу указанных норм права, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В силу вышеприведенных положений, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право.

По мнению суда, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу может быть рассмотрен лишь при рассмотрении конкретного дела в случае предъявления исковых требований.

    Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом №* по <адрес> осуществляет ООО «УК Базис», которое вправе заключить со сторонами соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, надлежит обязать ООО «УК Базис» заключить с Сухановой А. В., Сухановой В. А. соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов на оплату данного жилого помещения, исходя из указанного порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонтьевой Е. Н., действующей в интересах несовершеннолетних Сухановой А. В., Сухановой В. А. удовлетворить частично.

Определить порядок участия Сухановой А. В. в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за <адрес> в <адрес>, исходя из 66/1000 и 2/3000 доли от всех начислений.

Определить порядок участия Сухановой В. А. в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за <адрес> в <адрес>, исходя из 138/1000, 1/200, 2/3000 доли от всех начислений.

Обязать ООО «УК Базис» заключить с Сухановой А. В., Сухановой В. А. соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов на оплату данного жилого помещения, исходя из указанного порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг на указанное жилое помещение.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 02.04.2024.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               Н.А. Андреева