Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2019 ~ М-244/2019 от 28.01.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Владимира Георгиевича к Русинову Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов В.Г. обратился в суд с иском к Русинову И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю истца Форд 224326-02, государственный регистрационный знак С 699 УХ 55 были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Русинов И.Ю., управляющий автомобилем ПАЗ, государственный регистрационный знак Т 460 ТО 55.

Автомобиль Форд 224326-02, государственный регистрационный знак С 699 УХ 55 принадлежит истцу на праве собственности.

Истец обратился в АО Страховая группа «Спасские ворота» с заявлением на выплату страхового возмещения. АО Страховая группа «Спасские ворота» признало случай страховым, произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 79 000 рублей.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения истец обратился в ООО «Сибирский Экспертный Центр». Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила с учетом износа 92 100 рублей. По результатам данного экспертного заключения АО Страховая группа «Спасские ворота» произвело доплату страхового возмещения в размере 17 526 рублей, из которых 14 100 рублей в счет оплаты восстановительного ремонта, 3 426 рублей – оплата независимой экспертизы. Решением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Черепанова В.Г. взыскано 3 102 рубля недоплаченного страхового возмещения, 6 574 рубля – расходы по проведению экспертизы, 6 000 рублей – расходы по оказанию юридической помощи.

Согласно экспертному заключению ООО «Сибирский Экспертный Центр» №, выполненного по среднерыночным ценам, сложившимся в <адрес>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд 224326-02, государственный регистрационный знак С 699 УХ 55 без учета износа составляет 176 115 рублей. За проведение экспертизы оплачено 10 900 рублей.

Просит взыскать с ответчика разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, что составляет 79 913 рублей. Также просит взыскать судебные расходы в размере 19 497 рублей, из которых 6 000 рублей расходы по оказанию юридических услуг, 2 597 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 10 900 рублей – расходы на проведение экспертизы.

В судебном заседании истец Черепанов В.Г. участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Лысой А.Н., ответчика Русинова И.Ю., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«Черепанов Владимир Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 5217 №, выдан Отделом № УФМС России по <адрес> в Центральном административном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, именуемый далее «Истец», с одной стороны, и Русинов Игорь Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 5207 № выдан ОУФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, а вместе именуемые «Стороны», являющиеся участниками гражданского дела № г., рассматриваемом в Октябрьском районном суде <адрес>, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ а также с учетом ст. 101 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о ниже следующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется выплатить денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. в день подписания настоящего Мирового соглашения.

2. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Черепанов Владимир Георгиевич

Наименование банка: Омское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>

БИК Банка: 045209673

ИНН Банка: 7707083893

Корр.Счет: 30№

Расчетный счет: 40№

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят Октябрьский районный суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для районного суда.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения районным судом. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные гражданского законодательства, известны».

Представителя истца по доверенности Лысая А.Н., ответчик Русинов И.Ю., в судебном заседании пояснили, что согласны на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просят его утвердить. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, без какого-либо физического и психического принуждения.

Представителя истца по доверенности Лысая А.Н. также пояснила, что от исковых требований к ответчику о взыскании причиненного ущерба в сумме 44 913 рублей, судебных расходов в сумме 19 497 рублей, из которых 6 000 рублей расходы по оказанию юридических услуг, 2 597 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 10 900 рублей – расходы на проведение экспертизы, отказывается, просит производство по делу в данной части прекратить.

В судебном заседании представитель третьего лица АО Страховая группа «Спасские ворота» участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд полагает, что предложенный сторонами способ урегулирования спора соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

    Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе при отказе истца от иска, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, согласно которых суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом Черепановым В.Г. в лице представителя по доверенности Лысой А.Н. и ответчиком Русиновым И.Ю., принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика причиненного ущерба в сумме 44 913 рублей, судебных расходов в сумме 19 497 рублей, из которых 6 000 рублей расходы по оказанию юридических услуг, 2 597 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 10 900 рублей – расходы на проведение экспертизы, поскольку отказ истца от иска, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон, соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Черепановым Владимиром Георгиевичем в лице представителя по доверенности Лысой Александры Николаевны и Русиновым Игорем Юрьевичем по гражданскому делу по иску Черепанова Владимира Георгиевича к Русинову Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

«Черепанов Владимир Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 5217 №, выдан Отделом № УФМС России по <адрес> в Центральном административном округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, именуемый далее «Истец», с одной стороны, и Русинов Игорь Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 5207 № выдан ОУФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, а вместе именуемые «Стороны», являющиеся участниками гражданского дела № г., рассматриваемом в Октябрьском районном суде <адрес>, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ а также с учетом ст. 101 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о ниже следующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется выплатить денежную сумму в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. в день подписания настоящего Мирового соглашения.

2. Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Черепанов Владимир Георгиевич

Наименование банка: Омское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>

БИК Банка: 045209673

ИНН Банка: 7707083893

Корр.Счет: 30№

Расчетный счет: 40№

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят Октябрьский районный суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для районного суда.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения районным судом. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные гражданского законодательства, известны».

Принять отказ от исковых требований истца Черепанова Владимира Георгиевича в лице представителя по доверенности Лысой Александры Николаевны о взыскании с Русинова Игоря Юрьевича причиненного ущерба в сумме 44 913 рублей, судебных расходов в сумме 19 497 рублей, из которых 6 000 рублей расходы по оказанию юридических услуг, 2 597 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 10 900 рублей – расходы на проведение экспертизы.

Производство по делу по иску Черепанова Владимира Георгиевича к Русинову Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                       Е.В. Бондаренко