Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-396/2024 от 19.01.2024

Дело № (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

28 февраля 2024 года                  г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Бариновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО Банк <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления указано, что по делу № был выдан исполнительный документ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Банк <данные изъяты> в отношении ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области было вынесено определение о замене взыскателя ПАО Банк <данные изъяты> на ООО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которое окончено по ч.1 п.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращен.

Просит суд выдать дубликат исполнительного листа по делу №.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица, их представители в суд не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Право суда, принявшего решение, выдать дубликат исполнительного листа, предусмотрено и ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ч. 1 ст. 21 вышеназванного Федерального закона, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.Из вышеуказанных правовых норм следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит установлению факт его утраты, соблюдение сроков предъявления исполнительного листа к исполнению (не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению) и факт исполнения судебного акта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области было постановлено заочное решение об удовлетворении требований ПАО Банк <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

По делу был выдан исполнительный документ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Банк <данные изъяты> в отношении ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области было вынесено определение о замене взыскателя ПАО Банк <данные изъяты> на ООО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которое окончено по ч.1 п.3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя (и прежнего взыскателя) не возвращен.

В Ногинский РОСП ГУ ФССП России по МО неоднократно направлялись запросы на предоставление документов, подтверждающих факт окончания и направления исполнительного документа в адрес взыскателя, однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ из Ногинского РОСП не поступал.

Учитывая, что исполнительный лист утрачен, доказательств исполнения решения суда материалы дела не содержат, поскольку срок предъявления исполнительного листа не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО Банк <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ПАО Банк <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому:

«Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 852 682 руб. 25 коп., из которых: 752 332 руб. 40 коп. – кредит; 98 121 руб. 67 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 228 руб. 18 коп. – пени; расходы по уплате государственной пошлины – 11 726 руб. 82 коп., а всего взыскать 864 409 руб. 07 коп.»

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: