Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2023 ~ М-195/2023 от 22.03.2023

Дело №2-210/2023

УИД №13RS0017-01-2023-000241-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь 17 мая 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего – судьи Куманевой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Бахметовой Л.К.,

с участием в деле:

истца – Муртазина Мянсура Фатиховича,

истца - Муртазиной Римы Ахметжановны,

истца - Муртазина Дениса Мянсуровича,

истца - Волкович Оксаны Мянсуровны,

ответчика – Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Резяповой Равили Закарьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина Мянсура Фатиховича, Муртазиной Римы Ахметжановны, Муртазина Дениса Мянсуровича, Волкович Оксаны Мянсуровны к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой блок в доме блокированной застройки,

установил:

Муртазин М.Ф., Муртазина Р.А., Муртазин Д.М., Волкович О.М. обратились в суд с иском к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - домом блокированной застройки, и признании за ними права общей долевой собственности на жилой блок №1, общей площадью 121,8 кв.м., в доме блокированной застройки по вышеуказанному адресу.

В судебные заседания 27 апреля, 17 мая 2023 г. истцы Муртазин М.Ф., Муртазина Р.А., Муртазин Д.М., Волкович О.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного разбирательства указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Резяпова Р.З. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 ГПК Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайства об отложении судебного разбирательства ими не заявлялись, суд считает необходимым оставить исковое заявление Муртазина М.Ф., Муртазиной Р.А., Муртазина Д.М., Волкович О.М. без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, суд находит, что уплаченная при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 8000 рублей подлежит возврату истцам.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Муртазина Мянсура Фатиховича, Муртазиной Римы Ахметжановны, Муртазина Дениса Мянсуровича, Волкович Оксаны Мянсуровны к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой блок в доме блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Муртазину Мянсуру Фатиховичу государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21 марта 2023 г.

Возвратить Муртазиной Риме Ахметжановне государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21 марта 2023 г.

Возвратить Муртазину Денису Мянсуровичу государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21 марта 2023 г.

Возвратить Волкович Оксане Мянсуровне государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 21 марта 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия О.А. Куманева