Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-34/2018 от 23.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кинешма 23 января 2018 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Лебедева Сергея Сергеевича, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

На основании определения заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Лебедева С.С. направлено для рассмотрения в Кинешемский городской суд Ивановской области в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

Лебедеву С.С. вменено то, что он 21 июня 2017 года в 20 часов 10 минут находясь в общественном месте, а именно возле дома № 5 по улице Желябова горда Кинешмы Ивановской области, употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без назначения врача.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов настоящего дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении, 21 июня 2017 года проводилось химическое исследование отобранных у Лебедева С.С. биологических объектов. Указанное исследование было завершено 29 июня 2017 года. 29 июня 2017 года вынесено определение о проведении административного расследования, поскольку акт медицинского заключения на Лебедева С.С. не поступил. 28 июля 2017 года вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования лишь в связи с тем, что не представилось возможным доставить Лебедева С.С. в отдел МО МВД РФ «Кинешемский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также определения о продлении срока проведения административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

В связи с изложенным, считаю, что процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, по делу не осуществлялись и административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Исходя из места совершения вмененного Лебедеву С.С. административного правонарушения, данное дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Лебедева Сергея Сергеевича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Кинешемского судебного района в Ивановской области.

Судья: Е.В. Кротов

5-34/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Лебедев Сергей Сергеевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Кротов Евгений Владимирович
Статьи

ст.20.20 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
23.01.2018Передача дела судье
23.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
23.01.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее