Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2023 ~ М-1580/2023 от 23.10.2023

<данные изъяты>

дело № 2-1617/2023

УИД 56RS0033-01-2023-002261-76

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

21 ноября 2023 года                                           г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием истца Карпова В.П., его представителя Кушаева Р.Д.,

истца Максимовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В,П,, Максимовой И.Е. к администрации г. Орска, Дмитриевой Н.Н., Дмитриеву С.Г., Рахимгулову Р.З. о включении объекта недвижимости в состав наследственной массы, признании факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Карпов В.П., Максимова И.Е. обратились с иском к администрации г.Орска, Дмитриевой Н.Н., Дмитриеву С.Г., Рахимгулову Р.З., в котором просили включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ? доли <адрес>; признать факт принятия Карповым В.П. наследства, оставшегося после смерти ФИО1; признать за Карповым В.П. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по завещанию после смерти ФИО1; признать за Максимовой И.Е. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни составил завещание на Карпова В.П. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец Карпов В.П. распорядился имуществом, разрешив проживать Максимовой И.Е. в квартире, которая является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, а также забрав телевизор. Фактически <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> является <данные изъяты> доли <адрес>, поскольку решением Советского районного суда г.Орска от 14 июля 2006 года статус жилого помещения по адресу: <адрес> изменен на четырех-квартирный одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом.

Определением от 30 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Орска, Комитет архитектуры и градостроительства города Орска, Управление Росреестра по Оренбургской области.

Истец Карпов В.П., его представитель Кушаев Р.Д., действующий на основании устного ходатайства, истец Максимова И.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Карпов В.П. дополнительно пояснил, что он с Максимовой И.Е. являются <данные изъяты>, в <адрес> фактически проживает <данные изъяты>, он не возражает против ее проживания, он фактически принял наследство, забрав телевизор, оставшийся от <данные изъяты>. ФИО1 хоронили вместе с сестрой.

Представитель ответчика администрации г. Орска, представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом города Орска, Комитета архитектуры и градостроительства города Орска, Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. От представителей Комитата по управлению имуществом города Орска, Комитета архитектуры и градостроительства города Орск поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Дмитриева Н.Н., Дмитриев С.Г., Рахимгулов Р.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили письменное заявление, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении требований не возражали.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Росреестра по Оренбургской области от 20 мая 2011 года.

Собственником <данные изъяты> является истец Максимова (Феоктистова) И.Е.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию после его смерти является Карпов В.П.

По завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом г.Орска ФИО8, ФИО1 завещает все свое имущество, в том числе <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес>, Карпову В.П.

Согласно сайту реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось.

В свою очередь, истец Карпов В.П. фактически принял наследство после смерти отца, так как разрешил проживать Максимовой И.Е. в половине квартиры, которую ему завещал <данные изъяты>, распорядился личными вещами умершего (забрал телевизор).

Указанные обстоятельства признаются сторонами достоверными.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 – <данные изъяты> Карпова В.П., ФИО10 – дядя истцов Карпова В.П. и Максимовой И.Ю., показали, что Карпов В.П. приходится <данные изъяты> умершему. ФИО1 проживал в квартире по <адрес>. Сейчас в квартире проживает ФИО11, так они между собой договорились. Истцы вместе хоронили ФИО1 Карпова В,П, после смерти отца забрал себе телевизор, вместе с сестрой несет расходы по оплате коммунальных услуг. Дом, где расположена спорная квартира, является многоквартирным. Имеет свой отдельный вход и участок.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, Карпова В,П,, являясь наследником по завещанию после смерти <данные изъяты>, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследство.

Истцы просят включить <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> в состав наследственной массы, признать за ними право собственности по ? доли за каждым на вышеуказанную квартиру. Рассматривая указанное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Обстоятельства, установленные судом, имеют преюдициальное значение.

Решением Советского районного суда г.Орска от 14 июля 2006 года статус жилого помещения по адресу: <адрес> изменен на четырех-квартирный одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом.

Таким образом, положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождают от доказывания фактических обстоятельств дела.

Согласно выпискам из ЕГРН, <адрес> в <адрес> принадлежит Рахимгулову Р.З. (кадастровый №), <адрес> – Дмитриеву С.Г. (кадастровый №), <адрес> – Дмитриевой Н.Н. (кадастровый №). Также в доме имеется <адрес> кадастровым номером №, правообладатели которой не указаны. Сам дом по <адрес> имеет кадастровый №.

Карпов П.Д. и Максимова (Феоктистова) И.Е. являются собственниками <адрес> (кадастровый №) по <данные изъяты> доле каждый. Как следует из материалов дела, установлено решением суда доли Карпова П.Д. и Феоктистовой И.Е. соответствуют долями <адрес>. Ответчики данный факт не оспаривают.

Таким образом, исходя из материалов дела, жилой одноэтажный <адрес> в <адрес> является многоквартирным жилым домом, а ? доли <адрес> указанном доме подлежит включению в состав наследственной массы.

    Так как истец Карпов В.П. фактически принял наследство, то требование о признании права собственности на ? доли в <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению.

Требования Максимовой И.Е. о признании права собственности на ? доли в <адрес> в <адрес> также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Карпова В,П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю <адрес> в <адрес>.

Признать за Карпова В,П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> городе <адрес> по праву наследования по завещанию.

Признать за Максимовой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на <адрес> городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                             Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 года

Судья                                                                              Ю.В. Курносова

<данные изъяты>