Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-378/2022 от 10.06.2022

УИД 11RS0010-01-2022-001339-29

Дело №5-378/2022

Постановление

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев в судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 июня 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Калинина Артема Владимировича, **.**.** г.р., уроженца ..., документированного паспортом №...

установил:

26.05.2022 помощником оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Калинина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 26.05.2022 в 13 часов 46 минут Калинин А.В., находясь возле дома №6 по ул.Мира в г.Сыктывкаре на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях стал вести себя агрессивно, а именно размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, после чего, согласно ст.20 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также согласно ст.21 ФЗ «О полиции» специальные средства - наручники (надеты в 13:46, сняты в 14:10). Тем самым Калинин А.В. оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Должностным лицом действия Калинина А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Калинина А.В., квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства Калинину А.В., разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинин А.В. вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Так, в частности, статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Часть 1 статьи 13 Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет полиции право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оказания Калининым А.В., неповиновения законным требованиям сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 26.05.2022, протоколом административного задержания от 26.05.2022, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару от 26.05.2022, копией постановления №... от 26.05.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Калининым А.В., не опровергнуты.

Из содержания материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенной на них обязанности по пресечению противоправных деяний, в рамках которого они вправе были потребовать от лица прекратить противоправные действия. Законность требований, предъявленных ими в отношении Калинина А.В., сомнений у судьи не вызывает.

Действия Калинина А.В., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность содержащихся в приведенных выше документах фактических данных сомнений не вызывает. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод судьи о доказанности вины Калинина А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, и считает необходимым назначить Калинину А.В. административное наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании, Калинин А.В. задержан в 13 час. 55 мин. 26.05.2022, отпущен в 15 час 35 мин. 27.05.2022, а также задержан по этому же делу в 16 час.30мин. 09.06.2022, отпущен в 15.часо 00 минут, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Калинина Артема Владимировича, **.**.** г.р., уроженца ..., документированного паспортом №... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток по настоящему делу считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Демидович