Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2020 ~ М-242/2020 от 04.03.2020

УИД    35RS0006-01-2020-000354-42     № 2-360/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 марта 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Шамариной Анны Васильевны к Ермолиной Наталье Васильевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

     Ермолиной Н.В. принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ....

Вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 апреля 2019 года взысканы с Ермолиной Н.В. алименты на содержание дочери А.В., ... года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 марта 2019 года и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на лицевой счет несовершеннолетней.

06 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району возбуждено исполнительное производство №38439/19/35030-ИП о взыскании алиментов с должника Ермолиной Н.В. в пользу А.В.

         В рамках исполнительного производства 22 января 2020 года судебным приставом-исполнителем произведен арест земельного участка, принадлежащего на праве собственности Ермолиной Н.В., общей площадью 1092 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ...

         Ссылаясь на неисполнение должником требований исполнительного документа,
судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району Шамарина А.В. обратилась в суд с иском к Ермолиной Н.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ....

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Шамарина А.В. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

    Ответчик Ермолина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Ковалев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

    В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В пунктах 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    Положениями статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    Статьей 69 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Как следует из материалов дела, задолженность по исполнительному производству №38439/19/35030-ИП должником Ермолиной Н.В. не погашена, по состоянию на 01 марта 2020 года общий размер задолженности перед взыскателем составляет 136286 рублей.

    Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты меры по взысканию задолженности, в ходе исполнительских действий проверены наличие (отсутствие) у должника места работы, денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.

    Так, судебным приставом установлено, что в настоящее время Ермолина Н.В. места работы не имеет, получателем заработной платы, пенсий не является. Денежные средства на счетах в банках у ответчика отсутствуют.

    Из исполнительного производства №38439/19/35030-ИП от 06 июня 2019 года следует, что при проверке имущественного положения должника по адресу: ..., установлено, что ответчик проживает в квартире, ликвидного имущества, подлежащего акту описи и аресту и необходимого для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не обнаружено.     

        Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры по исполнению требований исполнительного документа за счет иного имущества должника, кроме обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ...

     Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; на земельные участки, на которых расположены названные объекты.

Сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: ... на земельном участке с кадастровым номером с № в ЕГРН отсутствуют.

     Согласно ответу администрации сельского поселения Трегубовское на земельном участке, расположенном по адресу: ..., расположен объект незавершенного строительства (фундамент дома, коробка дома, крыша, окна). По состоянию на 31 декабря 2019 года зарегистрированные лица по данному адресу отсутствуют.

    Кроме того, из ответа Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району следует, что Ермолина Н.В. зарегистрирована по месту жительства: ... 15 февраля 1989 года по настоящее время.

    Сведений о том, что жилое помещение находится в аварийном состоянии и не пригодно для проживания материалы дела не содержат.

    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены, денежные средства у него отсутствуют, имущества, которое могло бы быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей, нет, имеется другое, пригодное для проживания жилое помещение, суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности на земельный участок общей площадью 1092 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., подлежащими удовлетворению.

    Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере 3858,66 рублей, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

    Руководствуясь положениями статьи 198 ГПК РФ, суд

решил:

        Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Ермолиной Наталье Васильевне земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенным использованием – «для строительства индивидуального жилого дома», расположенный по адресу: ..., ....

    Взыскать с Ермолиной Натальи Васильевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 3858 (три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2020 года.

Судья: Нагаева Н.Н.