Решение по делу № 2-2-54/2019 ~ М-2-38/2019 от 27.02.2019

Дело №2-2-54/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Красная Заря 28 марта 2019 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Артёмова А.А., при секретаре Тютяевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Жиркова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Золотухиной ФИО1 к Сидоровой ФИО3, Администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Золотухина М.Т. через представителя по доверенности Жиркова Ю.Н. обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2 с признанием за истцом права собственности на наследственное имущество умершего в виде (..скрыто..) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (...номер...), расположенный по адресу: (...адрес...)

Заявленные требования основаны на положениях ст.ст.1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы тем, что (...дата...) в (...адрес...) умер её муж ФИО2, после смерти которого Золотухина М.Т. фактически приняла наследство в шестимесячный срок и в силу совместного проживания с ФИО2 продолжает пользоваться оставшимся имуществом мужа и предметами домашнего обихода, принимает меры по его сохранности, платит необходимые платежи. Фактически приняв наследство в установленный шестимесячный срок, Золотухина М.Т. не обратилась за его оформлением к нотариусу по причине престарелого возраста и болезни.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 1 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 18 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сидорова Н.В. как наследник имущества ФИО2 по закону первой очереди наследования по праву представления, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, крестьянское (фермерское) хозяйство «Студёное».

Письменных возражений на предъявленный иск от ответчиков и третьих лиц не поступило.

Истец Золотухина М.Т. в судебное заседание не явилась, направив для участия в рассмотрении иска судом своего представителя по доверенности Жиркова Ю.Н., который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, сославшись на доводы искового заявления и дополнительно пояснил, что Золотухина М.Т. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке и совместно проживали, имели единственную дочь ФИО4, умершую в (..скрыто..) году, у которой единственным ребёнком является ответчик Сидорова Н.В.. После смерти супруга Золотухина М.Т. продолжает проживать в той же квартире и пользоваться всем оставшимся в ней имуществом ФИО2, сажает огород. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Студёное», в аренде у которого находится земельный участок с (..скрыто..) долей в праве ФИО2, продолжает выдавать истцу зерно в счёт арендной платы и доставлять его на дом. Иным ценным имуществом ФИО2 распорядился при жизни. По причине престарелого возраста и болезни суставов Золотухина М.Т. передвигается с трудом, поэтому в установленный срок наследство не оформила. Длительное время все документы на имущество ФИО2 находились у внучки Сидоровой Н.В., которая до настоящего времени своих наследственных прав не оформила, в наследство не вступила, документы возвратила истцу. Установление факта принятия наследства и признание права собственности необходимо истцу для реализации своих прав наследования в отношении имущества умершего мужа, включая принадлежащую ему долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Ответчик Сидорова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, оставив судебное извещение невостребованным, возражений и встречных требований не заявила, об отложении слушания дела не просила.

Представители ответчика – Администрации Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом судебным извещением (л.д.52-54), письменных заявлений, возражений и отзывов на исковые требования не представили.

Представитель третьего лица – глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Студёное» Гомозов И.В. в судебное заседание не явился, представив суду заявление (л.д.56), в котором против заявленных требований не возражал.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в том числе представителей ответчика и третьих лиц.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что истец Золотухина М.Т. являлась супругой ФИО2. Указанных лиц ФИО5 узнал в 2006 году при передаче земельной доли ФИО2 в аренду крестьянскому хозяйству «Студёное», членом которого является свидетель. Супруги ФИО1 проживали совместно в (...адрес...) и около (..скрыто..) лет назад переехали в (...адрес...). После смерти ФИО2 с (...дата...) Золотухина М.Т. продолжает проживать одна в той же квартире и пользоваться всем имуществом, оставшимся после смерти супруга. По устной договорённости с Золотухиной М.Т. крестьянское хозяйство «Студёное» после смерти ФИО2 продолжает выдавать ей зерно в качестве арендной платы за земельную долю супруга и доставлять его на дом. В силу возраста и состояния здоровья Золотухина М.Т. ограничена в движении, в связи с чем ей оказывается иная посильная помощь.

Выслушав доводы представителя истца Жиркова Ю.Н., оценив позицию представителя третьего лица – крестьянского (фермерского) хозяйства «Студёное» Гомозова И.В., изложенную в заявлении, отсутствие возражений со стороны ответчика Сидоровой Н.В. и представителя органа местного самоуправления, а также всех третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания норм п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Копией свидетельства о браке серии (...номер...) (...номер...) от (...дата...) (л.д.6) подтверждается факт регистрации брака (...дата...) между ФИО2 и Золотухиной (ФИО1 М.Т..

Согласно копии свидетельства о смерти серии (...номер...) (...номер...) (л.д.7) ФИО2 умер (...дата...) в (...адрес...).

На основе копии лицевого счёта хозяйства (...номер...) за 2012-2016 годы (л.д.35-38) и справки Паньковского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области (...номер...) от (...дата...) (л.д.11) судом установлено, что последние годы жизни и на дату смерти ФИО2 постоянно проживал с супругой Золотухиной М.Т. в квартире по адресу: (...адрес...), принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО3. До момента его смерти и по настоящее время Золотухина М.Т. проживает в указанной квартире, что также следует из отметки в паспорте о месте регистрации истца (л.д.5).

На момент смерти ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности (..скрыто..) доля в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4746804 кв.м. с кадастровым номером (...номер...), расположенный по адресу: (...адрес...) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии (...адрес...) от (...дата...) (л.д.8). Право собственности на указанную долю в праве на недвижимое имущество до настоящего момента не прекращено, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от (...дата...) (л.д.9-10) и №(...номер...) от (...дата...) (л.д.32-34).

Согласно информации нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Орловской области ФИО7 (...номер...) от (...дата...) (л.д.23) наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, после его смерти за оформлением наследственных прав никто из возможных наследников не обращался, то есть иных лиц, претендующих на наследство умершего ФИО2, не установлено.

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО2 с (...дата...) его имуществом продолжает пользоваться его супруга Золотухина М.Т., фактически принявшая наследство мужа. На настоящий момент единственным наследником первой очереди наследования, фактически принявшим наследство ФИО2, является Золотухина М.Т., поскольку супруг проживал с ней в одном домовладении, вел общее хозяйство и после смерти истец пользуется всем имуществом мужа: оставшимися в квартире и в пределах приусадебного участка предметами мебели, бытовой техникой, домашнего обихода, садового инвентаря и иного подсобного инструмента, получает от крестьянского (фермерского) хозяйства «Студёное» арендную плату в виде зерна за долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, то есть приняла меры к фактическому вступлению в наследство на всё оставшееся имущество супруга, что также подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО5, в правдивости и достоверности показаний которого у суда сомнений не имеется в силу неустановления какой-либо личной и материальной заинтересованности с его стороны в результате рассмотрения дела, распоряжается имуществом по настоящее время по своему усмотрению при отсутствии право притязаний на наследственное имущество со стороны Сидоровой Н.В., органа местного самоуправления и третьих лиц.

Золотухина М.Т. фактически владеет и пользуется всем оставшимся ценным имуществом умершего супруга ФИО2 как полноправный собственник и единственный наследник, реализовавший самостоятельно свои наследственные права путём фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (со дня открытия наследства).

На обстоятельство фактического принятия Золотухиной М.Т. наследства супруга также указывает её стремление к надлежащему оформлению наследственного имущества ФИО2 при обращении в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Золотухина М.Т. фактически вступила в права наследования на имущество Золотухина М.Т., в состав которого входит (..скрыто..) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, со дня смерти наследодателя, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, мотивирован вывод о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО2 в виде принадлежащего ему имущества по месту проживания и месту нахождения домовладения в (...адрес...), а также (..скрыто..) доли в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения.

Не вызывает сомнения у суда обстоятельство принятия истцом наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждено имеющимися в деле доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО5, в связи с чем мотивирован вывод о фактическом принятии истцом наследства ФИО2.

Иных наследников имущества ФИО2, претендующих на наследство или фактически принявших наследство не установлено.

Ответчик Сидорова Н.В., фактически являющаяся наследником имущества ФИО2 по праву представления в силу смерти своей матери ФИО4, являющейся дочерью ФИО2, в (..скрыто..) году по свидетельству о смерти серии (...номер...) (...номер...) от (...дата...) (л.д.39), то есть до смерти наследодателя в (...дата...) году, мер к принятию наследства в установленный законом шестимесячный срок не приняла, заявление о принятии наследства нотариусу не подавала, своих наследственных прав не реализовала.

Таким образом, суд считает обоснованными требования Золотухиной М.Т. об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, при фактическом установлении судом обстоятельств принятия ею во владение и пользование всего имущества после смерти супруга, и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде (..скрыто..) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, как единственно ценного для истца к моменту обращения в суд с иском имущества, установленного судом и подтверждённого документально на дату открытия наследства и не унаследованного никем в установленном законом порядке.

При этом, суд учитывает, что на момент образования общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером (...номер...) (единое землепользование) имел площадь (..скрыто..) кв.м, в связи с чем (..скрыто..) доля ФИО2 фактически составляла в натуральном выражении (..скрыто..) кв.м., в то время как в настоящее время площадь земельного участка уменьшилась до (..скрыто..) кв.м без изменения дробового соотношения долей собственников, включая долю ФИО2, то есть принадлежавшая ему (..скрыто..) доля к настоящему времени составила (..скрыто..) кв.м., что явно не соответствует натуральному выражению исходной усреднённой площади земельной доли по СПК «Паньковский».

С учётом изложенного и в целях исключения дальнейших споров относительно размера доли ФИО2, а также нарушения прав наследника указанного имущества, при вынесении решения суд полагает необходимым руководствоваться исходной площадью земельного участка с кадастровым номером (...номер...), равной (...номер...) кв.м, и исходным размером доли ФИО2 – (..скрыто..), по состоянию на дату регистрации права (...дата...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Золотухиной ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Золотухиной ФИО1 (...дата...) года рождения, уроженкой (...адрес...), наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (...дата...) года рождения, умершего (...дата...) в (...адрес...), в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Признать за Золотухиной ФИО1 (...дата...) года рождения, уроженкой (...адрес...) право собственности на (..скрыто..) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью (..скрыто..) кв.м. с кадастровым номером (..скрыто..), расположенный по адресу: (...адрес...) ранее принадлежавшую умершему ФИО2.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на указанную долю в праве на земельный участок с исключением записи о регистрации из Единого государственного реестра недвижимости и регистрации права собственности Золотухиной ФИО1 в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Артёмов