Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-194/2023 от 27.09.2023

№ 4/17-194/2023                  УИД 0

(материал № 4/17- 45/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,            

при помощнике судьи Пустовойт Е.П.,    

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке исполнения приговора представление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятитя в отношении Трифонова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Облученский районный суд Еврейской автономной области поступило представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об устранении описки в постановлении Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Трифонова Евгения Николаевича.

Трифонов Е.Н. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ назначенное приговором Мухоршибирского районного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание виде 180 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в колонии – поселении; Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Слюдянским районным судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов Е.Н. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначенное наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима; Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан – Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Мухоршибирского районного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Облученского районного суда Еврейской автономной области рассмотрено и удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о приведении назначенных наказаний по вышеуказанным приговорам в отношении осужденного Трифонова Евгения Николаевича в соответствие с п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Согласно постановлению осужденному Трифонову Е.Н. судом определено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных приговором Мухоршибирского районного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Железнодорожного районного суда г. Улан – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания назначенного приговором Мухоршибирского районного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказания с наказанием назначенным приговором Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) и наказанием назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) - окончательно назначить к отбытию Трифонову Е.Н. наказание в виде 2 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок окончательного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Трифонову Е.Н. в окончательное наказание в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Трифонова Е.Н. под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении постановления судом в резолютивной части постановления допущены технические ошибки в части указания дат вынесения приговоров судов в отношении Трифонова Е.Н.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд пришел к нижеследующему.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Постановлением Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наряду с иными вопросами при его вынесении в резолютивной части ошибочно была указана дата вынесения приговора Мухоршибирского районного суда республики Бурятия «ДД.ММ.ГГГГ» вместо фактической даты «ДД.ММ.ГГГГ»; дата вынесения приговора Слюдянского районного суда Иркутской области «ДД.ММ.ГГГГ» вместо фактической даты «ДД.ММ.ГГГГ»; дата вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ «ДД.ММ.ГГГГ» вместо фактической даты «ДД.ММ.ГГГГ».

Принимая во внимание, что ошибочное написание дат приговоров, вынесенных в отношении Трифонова Е.Н. в постановлении Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие, препятствует исполнению названного постановления и приговоров в отношении Трифонова Е.Н. в части окончательного отбытия наказания, суд считает возможным в целях обеспечения исполнения постановления рассмотреть его повторно. При этом суд так же учитывает, что в данном случае исправление ошибок и описок не затрагивает существо постановления и приговоров и не влечет ухудшение положения Трифонова Е.Н..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исправить описки в резолютивной части постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО о приведении приговоров в соответствие в отношении осужденного Трифонова Евгения Николаевича.

В резолютивной части постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, указать:

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного приговором Мухоршибирского районного суда республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным приговором Слюдянского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) и наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан – Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) - окончательно назначить к отбытию Трифонову Е.Н. наказание в виде 2 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья                              Н.Г. Стрельцова