Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2021 от 25.01.2021

05RS0031-01-2019-001085-71

№ 2-1386/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                    31.03.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Чораева Т.Э.,

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО «Дагестанэнерго» о возобновлении производства по гражданскому делу по иску к Багдаеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Дагестанэнерго» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела суду стало известно, что ответчик ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти, представленной в суд по судебному запросу.

В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как изложено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика ФИО8., производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» о возобновлении производства по гражданскому делу по иску к Багдаеву ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Разъяснить истцу, что с данными исковыми требованиями они имеют право обратиться к принявшим наследство умершего Багдаева К-М.Ш-В.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                      Чоракаев Т.Э.

                        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1386/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО "Дагестанэнерго"
Ответчики
Багдаев Курбан-Магомед Шамсул-Вараевич
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Чоракаев Тимур Эдуардович
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее