05RS0031-01-2019-001085-71
№ 2-1386/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 31.03.2021
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего – судьи Чораева Т.Э.,
при секретаре Сулеймановой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО «Дагестанэнерго» о возобновлении производства по гражданскому делу по иску к Багдаеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Дагестанэнерго» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела суду стало известно, что ответчик ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти, представленной в суд по судебному запросу.
В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как изложено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика ФИО8., производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» о возобновлении производства по гражданскому делу по иску к Багдаеву ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Разъяснить истцу, что с данными исковыми требованиями они имеют право обратиться к принявшим наследство умершего Багдаева К-М.Ш-В.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Чоракаев Т.Э.
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |