Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-576/2022 от 29.09.2022

Дело № 1-576/2022

УИД: 23RS 0006-01-2022-08918-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир                     24 октября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Нестройной В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А.,

подсудимого Киселева С.В.,

защитника адвоката Конева Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Киселева С.В., родившегося <...> в <...> проживающего по адресу: <...>, с основным общим образованием, являющегося инвалидом второй группы, женатого, ранее судимого: 20.12.2021 года Армавирским городским судом по ч. 3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., который оплачен 28.01.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Киселев С.В. совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11.07.2022 года около 22 час. 00 мин. Киселев С.В. прибыл
к участку местности, имеющему географические координаты: широта - 45.011666, долгота - 41.099777, на территории Северной Промзоны
г. Армавира Краснодарского края, где в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 05 мин., в тот же день, 11.07.2022 года, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно приобрел без цели сбыта части растений конопля (растения рода cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 511,34 грамм (высушенных при температуре +1100С до постоянной массы), что соответствует установленному законом крупному размеру, которые поместил в находящийся при нем полимерный пакет.

Далее, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, Киселев С.В., около 22 час. 30 мин., в тот же день, 11.07.2022 года прибыл по месту своего жительства, по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Туапсинская, д. 104, где, находясь на территории указанного домовладения, высушил незаконно приобретенные им части вышеуказанных растений конопля (растения рода cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 511,34 грамма (высушенные при температуре +1100С до постоянной массы), что соответствует установленному законом крупному размеру, которые стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта между забором вышеуказанного домовладения и левым тыльным углом хозяйственной постройки до 19.07.2022 года, когда в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин. они были обнаружены и изъяты сотрудником Отдела МВД России
по г. Армавиру, при проведении обыска на территории вышеуказанного домовладения.

Подсудимый Киселев С.В. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии с положением ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании оглашены показания Киселева С.В. на предварительном расследовании, о том, что он 11.07.2022 года нарвал на территории Северной Промзоны г. Армавира части растения конопля для личного употребления без цели сбыта, в содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля сотрудника Отдела МВ России по г. Армавиру П., оглашенными в судебном заседании, о том, что 19.07.2022 при проведении обыска в нежилых помещениях и прилегающей территории к дому № 104 по ул. Туапсинская в г. Армавире Краснодарского края, между забором и летней кухней он обнаружил части растений, являющихся конопля, которые были изъяты.

Показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании, и аналогичными показаниями свидетеля Ч., также оглашенными в судебном заседании, о том, что 19.07.2022 года, каждый из них он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Туапсинская, д. 104, в ходе которого между забором и летней кухней, были обнаружены части растений со специфическим запахом растения конопля.

Протоколом обыска от 19.07.2022 года, согласно которого 19.07.2022 года сотрудники Отдела МВД России по г. Армавиру П. в присутствии понятых М. и Ч. с участием Киселева С.В., произвел обыск по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Туапсинская, д. 104, в ходе которого были обнаружены и изъяты части растений конопля.

Заключением эксперта № 750 от 27.07.2022, согласно которому части растений, изъятые 19.07.2022 в ходе обыска являются частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которых, высушенных при температуре +1100С, составляет 511,34 грамма.

Заключением эксперта № 892 от 10.09.2022, согласно которому части растений, изъятые 19.07.2022 в ходе обыска являются частями растений Конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса которых, высушенных при температуре +1100С, составляет 511,08 г.

Протоколом осмотра предметов от 13.09.2022, согласно которому осмотрено и постановлением от 13.09.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств части растений, (высушенные при температуре +1100С до постоянной массы) в полимерном мешке, изъятые 19.07.2022 в ходе проведения обыска, у Киселева С.В..

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное Киселевым С.В. считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд полагает что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует действия подсудимого Киселева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о незаконном приобретении и хранении Киселевым С.В. без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в размере, определенном законом как крупный размер.

Разрешая вопрос, о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из заключения однородной амбулаторной судебно – психиатрической комиссии экспертов от 06.09.2022 года № 2541, согласно которого Киселев С.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Киселев С.В. не страдал и не страдает наркоманией, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается, также судебном заседании Киселев С.В. вел себя последовательно, мотивированно, в связи с чем, подлежит наказанию на общих основаниях.

Подсудимый Киселев С.В. по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное Киселевым С.В., отнесено законом к категории умышленных тяжких преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, является и судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность подсудимого, наличие у него ряда заболеваний: экзема дисгидротическая с экзематидами, хронический вирусный гепатит С; деформирующий (посттравматический) артроз левого плечевого сустава 2 стадии, анкилоз левого акромиально-ключичного сочленения; диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации, диффузный токсический зоб второй степени, тиреотоксикоз средней степени тяжести, а также признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и полагает необходимым назначить Киселевым С.В. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы на срок в соответствии с требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ без штрафа и без ограничения, при этом на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением на осужденного предусмотренных законом обязанностей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Киселева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) года 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Киселеву С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации в установленном законом порядке.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения Киселеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 510,58 грамма (остаток после экспертных исследований) - уничтожить в установленном законом порядке; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.07.2022 года, обзорная справка № 739 от 19.07.2022 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись