Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2024 (2-1067/2023;) ~ М-1003/2023 от 30.11.2023

Дело №2-74/2024 (2-1067/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года                                                                              г. Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                             Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуста Владимира Даниловича в интересах Шталь Валентины Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 11 к Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, Шталь Марии Владимировне, Шталю Владимиру Андреевичу, Шталь Людмиле Андреевне о признании права долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Фуст В.Д. в интересах Шталь В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 11 обратился в суд с иском к Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, Шталь М.В. о признании права долевой собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Шталь В.В. и Шталем В.В. был заключен брак. В период брака родилось двое детей: Шталь М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний 11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Шталь В.В. умер в ходе участия в СВО на территории Луганской Народной Республики Российской Федерации. 21.05.2013 истцом была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (условный номер №). Указанная квартира была приобретена за счет денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 408 960 руб. 50 коп., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 21.05.2013 и выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, выданной отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 16.11.2023. Приобретенная истцом квартира была оформлена только в её собственность без определения долей супруга и детей, что не соответствует требованиям п.4 ст.10 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». 31.10.2023 нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области нотариальной палаты Новосибирской области было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Шталя В.В. на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью определения размера доли наследодателя в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Таким образом, истец не может во внесудебном порядке оформить переход права собственности на квартиру, так как не определены доли в данной квартире истца, умершего и детей. Размер наследственной массы после смерти Шталя В.В. должен был составлять ? доли в квартире <адрес>. Истец и несовершеннолетний 11 являются наследниками первой очереди. Учитывая, что ответчик Шталь М.В. выразила в устной форме отказ от своей доли в наследстве, доли истца и несовершеннолетнего 11. в вышеназванной квартире составляют по 3/8 (1/4:2 = 1/8, ? + 1/8 = 3/8). Данные доли определены без учета иных возможных наследников первой очереди, о которых истцу ничего не известно. В случае наличия иных наследников доли истца и несовершеннолетнего 11 могут быть изменены.

Представитель истца Фуст В.Д. в интересах Шталь В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 11 на основании ст.ст. 1142, 1112, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать право долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, за: Шталь В.В. право собственности на 3/8 доли, за 11 право собственности на 3/8 доли, за Шталь М.В. право собственности на 1/4 доли, указать, что решение суда является основанием для регистрации прекращения права собственности Шталь В.В. на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и регистрации права долевой собственности за Шталь В.В., несовершеннолетним 11 и Шталь М.В.

Определением суда от 15 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шталь В.А. и Шталь Л.А.

В заявлении об уточнении исковых требований представитель истца в интересах Шталь В.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 11, просил признать право долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес> за: Шталь В.В. право собственности на 7/20 доли указанной квартиры; несовершеннолетним 11 право собственности на 6/20 доли указной квартиры; Шталь М.В. право собственности на 5/20 доли указанной квартиры; Шталь В.А. право собственности на 1/20 доли указанной квартиры; Шталь Л.А. право собственности на 1/20 доли указанной квартиры.

Истец Шталь В.В., представитель истца Фуст В.Д., ответчики Шталь М.В., Шталь В.А., Шталь Л.А., представитель Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на недвижимое имущество должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

Согласно п.5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Шталь В.В. и Шталь В.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи квартиры от 21.05.2013, заключенного между 22 (продавец) и Шталь В.В. (покупатель), следует, что продавец обязуется передать в собственность покупателю квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стороны определили стоимость квартиры в размере 408 960 руб. 50 коп. Сумму в размере 408 960 руб. 50 коп. покупатель обязуется передать за счет привлечения средств материнского (семейного) капитала (Государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии № выдан Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасукском районе Новосибирской области 13.10.2009) до 31.12.2013 на лицевой счёт № 22. Новосибирского ОАО «Сбербанка России» №8047, г.Карасук, ул.Октябрьская, 23.

Право собственности Шталь В.В. на жилой дом по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Использование средств материнского капитала на оплату приобретенного жилого помещения в сумме 408 960 руб. 50 коп. подтверждается выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Шталь В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из ответа нотариуса №346 от 31.10.2023 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об оформлении квартиры по адресу: <адрес> в общую долевую собственность членов семьи лица, получившего сертификат. В связи с изложенным, невозможно установить состав наследственного имущества и определить размер доли наследодателя в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу.

Из наследственного дела №№ следует, что после смерти Шталя В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о принятии наследства обратились супруга Шталь В.В., сын 11, 25 действующая от имени Шталя В.А. и Шталь Л.А., при этом Шталь М.В. отказалась от причитающейся ей наследства в пользу Шталь В.В.

Таким образом, подлежат удовлетворению уточненные требования истца, поскольку для приобретения использовались средства материнского (семейного) капитала, недвижимое имущество приобреталось в браке, с учетом лиц, обратившихся за наследством и отказавшегося от принятия наследства в пользу Шталь В.В.

В результате раздела при использовании материнского (семейного) капитала в собственность Шталь В.В., Шталя В.В. (умерший), 11 (сын умершего), Шталь М.В. переходит по ? доле.

Доля умершего Шталя В.В. подлежит распределению между наследниками: Шталь В.В. с учетом доли Шталь М.В., от которой она отказалась, 11 (сыном умершего), Шталем В.А. (отцом умершего), Шталь Л.А. (мать умершего), то есть по 1/20 от недвижимого имущества 11 (сыном умершего), Шталю В.А. (отцом умершего), Шталь Л.А. (мать умершего) и 2/20 Шталь В.В. (с учетом доли Шталь М.В.)

Таким образом, следует признать право собственности в следующих долях: за Шталь В.В. – 7/20, Шталь М.В. -5/20, 11 (сыном умершего) -6/20, Шталем В.А. (отцом умершего)- 1/20, Шталь Л.А. (мать умершего)- 1/20.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фуста Владимира Даниловича в интересах Шталь Валентины Валерьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 30 удовлетворить.

Признать за Шталь Валентиной Валерьевной (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), 11 (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Шталь Марией Владимировной (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Шталем Владимиром Андреевичем (загранпаспорт: №, выдан МИД России № ДД.ММ.ГГГГ года), Шталь Людмилой Андреевной (загранпаспорт: №, выдан МИД России № ДД.ММ.ГГГГ года) право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 59,1 кв.м.: за Шталь Валентиной Валерьевной 7/20 доли, за 11 6/20 доли, Шталь Марией Владимировной 5/20 доли, Шталем Владимиром Андреевичем 1/20 доли, Шталь Людмилой Андреевной 1/20 доли.

Решение является основанием для регистрации:

- прекращения права собственности за Шталь Валентиной Валерьевной на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 59,1 кв.м;

- права собственности за Шталь Валентиной Валерьевной на 7/20 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 59,1 кв.м;

- права собственности за 11 на 6/20 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 59,1 кв.м;

- права собственности за Шталь Марией Владимировной на 5/20 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 59,1 кв.м;

- права собственности за Шталем Владимиром Андреевичем на 1/20 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 59,1 кв.м;

- права собственности за Шталь Людмилой Андреевной на 1/20 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 59,1 кв.м;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 1 февраля 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-74/2024 (2-1067/2023), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.