Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2023 от 01.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

    Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО6

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Армении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    Гражданин Республики Армения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, сотрудниками ДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Адыгея в ходе несения службы находясь на участке местности вблизи <адрес> в а. Новая <адрес> Республики Адыгея, был остановлен автомобиль ВАЗ-2110 с грз X 652 ХМ 23 регион, под управлением гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поведение и внешний вид, которого давали основание полагать, что он находятся в состоянии наркотического опьянения.

В связи с изложенным, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.9 и 20.20 КоАП РФ, а также в соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, к ФИО2 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: личный досмотр и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По окончанию личного досмотра ФИО2 в 00 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, однако в присутствии двух понятых ФИО2 признав факт употребления наркотических средств, отказался проходить указанное освидетельствование.

В судебном заседании ФИО2 при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, протоколом личного досмотра, направлением на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО4, ФИО5

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность ФИО2 являющегося гражданином Республики Армения, в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, которой квалифицированы его действия с административным выдворением за пределы территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Армения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его задержания, т.е. с 03 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

            Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                             ФИО7