Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-699/2024 от 07.05.2024

Дело № 12-699/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                     25 июня 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е. А., рассмотрев ходатайство Козлова И.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Ильи Николаевича, ___

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска Козлов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

07 мая 2024 года от Козлова И.Н. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на указанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что в связи с переломом правой руки не успел подать в срок жалобу.

В ходе подготовки Козлов И.Н. поддержал свое ходатайство в полном объеме.

Представитель административного органа Прокопьев С.Т. мнение не выразил.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из представленных материалов, 16 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 48 города Якутска в отношении Козлова И.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, копия которого была направлена Козлову И.Н. заказным почтовым отправлением по адресу: ____. Постановление получено Козловым И.Н. – 25.04.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и извещением №, где имеется подпись Козлова И.Н.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Следовательно, 07 мая 2024 года, на момент подачи жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2024 года данное постановление уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истек 06 мая 2024 года.

То обстоятельство, что у него был перелом руки, в связи с чем не мог своевременно подать жалобу, на что заявитель ссылается в ходатайстве о восстановлении срока, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

Так согласно представленной выписке из амбулаторной карты № ГБУ РС (Я) РБ № 2 – ЦЭМП следует, что Козлову И.Н. поставлен диагноз: «Закрытый вколоченный перелом головки V пястной кости правой кисти от 03.05.2024 S62.3», после осмотра врачом травматологом-ортопедом правой кисти руки произведена гипсовая иммобилизация и назначен амбулаторный режим, дальнейшее лечение у хирурга по месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия каких-либо объективных причин, которые могли бы быть признаны уважительными, заявителем не представлено.

Таким образом, в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отказать в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Ильи Николаевича, ____.

Возвратить жалобу Козлова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 города Якутска от 16 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Ильи Николаевича, ____, подателю жалобы со всеми приложенными документами.

На данное определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.

Судья                                                                                                                           Е. А. Протопопова