Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2022 от 21.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

28 июня 2022 г.                                               г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6а), при секретаре Шеуджен Д.Б., рассмотрев дело № 5-23/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Есаяна М.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: г<адрес>, войсковая часть №

установил:

1 июня 2022 г. в 20 часов 10 минут возле дома 49 по улице Кирова в городе Армавир Есаян не выполнил законное требование сотрудника полиции по удалению со стекол транспортного средства покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Есаян, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В этом же заявлении указал о полном признании вины, подтвердил обстоятельства правонарушения и раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 3 марта 2022 г., Есаян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Копия указанного постановления вручена Есаяну в тот же день, постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу 15 марта 2022 г.

Как видно из письменного требования о прекращении противоправных действий от 3 марта 2022 г., в связи с совершением указанного выше административного правонарушения инспектором ДПС водителю Есаяну предъявлено письменное требование о незамедлительном прекращении эксплуатации транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 887.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 1 июня 2022 г. следует, что Есаян данное требование сотрудника полиции не выполнил.

Поскольку требование сотрудника полиции, предъявлено на основании вступившего в законную силу постановления от 3 марта 2022 г., то судья приходит к выводу, что оно является законным и подлежало исполнению.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем находит доказанной виновность Есаяна в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств признаю его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу подлежит прекращению для привлечения Есаян к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Есаяна М.Г. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела командиру войсковой части № для привлечения Есаяна М.Г. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                            О.В. Галимеев