Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2020 ~ М-129/2020 от 09.07.2020

    Дело №2-168/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                       14 августа 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Нины Викторовны к Климову Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

      Пономарева Нина Викторовна обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Климову Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и просит признать Климова Владимира Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> р.<адрес>; снять Климова Владимира Николаевича с регистрационного учёта по адресу: <адрес> р.<адрес>.

      В обоснование доводов заявления истец Пономарева Н.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес> р.<адрес>. В домовладении зарегистрирован по месту жительства Климов Владимир Николаевич. Ответчик был вселён и зарегистрирован в доме 09 декабря 2014 года как член семьи, являясь супругом её дочери. С осени 2019 года ответчик в жилом доме не проживает, вещей не хранит, жилыми помещениями не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Где в настоящее время проживает не известно. Брак между ответчиком и её дочерью расторгнут 25 мая 2019 года. Регистрация ответчика препятствует ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

      В судебное заседание не явилась истец Пономарева Н.В., извещалась судом своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, требования искового заявления поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание не явился ответчик Климов В.Н., извещался судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении просил отсрочить признание его утратившим право пользования жилым помещением на год, так как он в настоящее время решает вопрос с регистрацией, по указанному адресу зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, в домовладении у него хранится оборудование.

      В судебное заседание не явился представитель третьего лица Миграционного пункта Отделения МВД РФ по Новониколаевскому району, извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не имеет.

      Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца, ответчика, представителя третьего лица, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

      Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      Согласно дубликату договора от 8 июня 1988 года Пономарева Нина Викторовна приобрела у ФИО4 9/25 долей домовладения, находящегося по <адрес> № р.<адрес>.

      Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону                            от ДД.ММ.ГГГГ, Пономарева Нина Викторовна является наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 16/25 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: р.<адрес>.

      По свидетельству о государственной регистрации права, выданному 22 сентября 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Пономаревой Нине Викторовне на праве собственности в целой доле принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

      В соответствии с домовой книгой на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Климов Владимир Николаевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

      По информации Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> Климов Владимир Николаевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

      Свидетельством о расторжении брака серии II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> подтверждается, что брак между Климовым Владимиром Николаевичем и Климовой Светланой Михайловной прекращён ДД.ММ.ГГГГ.

      Из положений ч.ч.1,4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

      В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

      В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

      Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление Пономаревой Нины Викторовны к Климову Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить по следующим основаниям.

      Судом установлено, что истцу Пономаревой Нине Викторовне на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

      Суд установил, что ответчик Климов Владимир Николаевич являлся членом семьи истца, в связи с чем, Пономарева Н.В. предоставила ему в пользование жилое помещение с целью регистрации по месту жительства.

      Из письменных материалов дела следует, что ответчик Климов Владимир Николаевич длительное время по месту регистрации не проживает.

      В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

      Так как ответчик Климов В.Н. длительное время проживает по другому адресу, общее хозяйство, общие предметы быта с истцом не имеет, родственные связи не поддерживает, он признаётся бывшим членом семьи собственника жилого помещения и утратил право пользования жильём, в связи с отсутствием для этого права законных оснований.

      В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

      Принимая во внимание, что ответчик Климов В.Н. с регистрационного учёта добровольно не снимается, он может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке и снят с регистрационного учёта.

Заявление Климова В.Н. о том, что он зарегистрирован по указанному адресу в качестве индивидуального предпринимателя, получает на этот адрес письма из налоговой инспекции и хранит там оборудование, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как Климов В.Н. фактически не проживает в домовладении, а использование домовладения в качестве почтового ящика и места хранения оборудования, не влекут за собой прав проживания и пользования Климовым В.Н. спорным жилым помещением.

Одновременно суд считает необходимым указать, что отсрочка исполнения решения суда не является предметом рассмотрения настоящего дела.

Порядок отсрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения установлен ст. 203 ГПК РФ, возможен лишь на стадии исполнения решения суда, и предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

      Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Исковое заявление Пономаревой Нины Викторовны к Климову Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

      Признать Климова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

      Настоящее решение является основанием для снятия Климова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления                  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -                  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе                          в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 августа 2020 года.

Судья: