Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 10.02.2023

                     Дело № 1-98/2023

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

            город Волгоград                                                          22 марта 2023 года

            Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

            в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

            при секретаре Свиридовой Е.В.,

            с участием:

            государственного обвинителя Иваненко М.М.,

            подсудимого Мирошникова В.С.

            защитника – адвоката Дроздова В.С.,

            рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                Мирошникова В.С., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., военнообязанного, не трудоустроенного, судимого

                01 октября 2013 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобожден ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания;

                18 октября 2017 года по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;

                25 сентября 2018 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.158 (2 преступления), п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 (10 преступлений), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 04 годам лишения свободы; освобожден 06 сентября 2021 года по отбытии срока наказания;

                14 марта 2022 года по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

            У С Т А Н О В И Л:

Мирошников В.С., являясь поднадзорным лицом, при освобождении из мест лишения свободы не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мирошников В.С., являясь лицом, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 13 августа 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, и достоверно зная об установлении в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы города Волгограда, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, в соответствии с предписанием ФКУ ЛИУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА., предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и необходимости при освобождении из места лишения свободы убыть по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Однако Мирошников В.С., освободившись ДАТА ИЗЪЯТА, будучи обязанным, согласно ч.5 и ч.6 ст.173.1 УИК РФ, ст. 4, п.1 и п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не позднее ДАТА ИЗЪЯТА прибыть к избранному им месту жительства и явиться в течение трех рабочих дней для постановки на учет в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г. Волгограду, уклонился от административного надзора.

С целью уклонения от административного надзора, желая избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, Мирошников В.С. не прибыл ДАТА ИЗЪЯТА к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в нарушение п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.5 и ч.6 ст. 173.1 УИК РФ, умышленно игнорируя указанные выше судебное решение и предписание, в течение трех рабочих дней со дня прибытия, то есть в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, без уважительных причин в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по г.Волгограду для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, не явился, мер для постановки на учет в иных подразделениях органов внутренних дел так же не принял, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый Мирошников В.С. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертизы, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенное Мирошниковым В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершенного им преступления и возникновении соответствующего умысла, наличие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, наличие у Мирошникова В.С. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73, ст.64 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу Мирошников В.С. совершил до вынесения приговора Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 14 марта 2022 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

С учетом назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мирошникова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 14 марта 2022 года, назначить Мирошникову В.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Мирошникова В.С. под стражу в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Мирошникова В.С. под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть Мирошникову В.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 14 марта 2022 года - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть наказание, отбытое по указанному приговору, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                  В.Н. Павловская