Дело № 1-380/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 12 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Кузьмич Л.О., подсудимого Филиппова В.Г. и его защитника – адвоката Смирнова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Т А.Т., при секретаре Красниковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Филлипова В.Г., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов причинил смерть по неосторожности, при таких обстоятельствах.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ Филиппов находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки совместно со своим знакомым Т В ходе распития спиртных напитков между ними произошла словесная ссора по причине ведения Т иждивенческого образа жизни, отсутствия средств к существованию, проживающего за счет сил и финансовых средств Филиппова, в ходе которой подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая пресечь высказывания оскорблений Т в отношении себя, не имея намерений причинить ему какого-либо вреда здоровью, толкнул Т ладонью правой руки в область груди, в результате чего тот потерял равновесие, упал, ударившись во время падения левой височной областью головы о кирпичную кладку дома, в результате чего получил следующие повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью Т. С указанными выше телесными повреждениями Т был доставлен в «Горбольницу №№ г.Белгорода», где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут скончался. Смерть наступила от <данные изъяты>.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Филиппов понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное Филиппову обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Суд квалифицирует действия Филиппова по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.
Подсудимый не предвидел возможности причинения смерти Т в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
При назначении вида и размера наказания Филиппову, суд учитывает отягчающее, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппова суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления.
Исходя из предъявленного обвинения, факта аморального поведения потерпевшего судом не установлено.
В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Из показаний самого Филиппова следует, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения (ДД.ММ.ГГГГ употребил около 250 грамм водки и 1,5 литра пива), которое явилось причиной, по которой он толкнул Т.
Факт заявления Филипповым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.148). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.139, 141).
Не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Филиппова во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст.64 УК РФ).
Исходя из того, что Филиппов не имеет постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупредит совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства: медицинская карта стационарного больного № (л.д.116), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит передаче ОГБУЗ «Городская больница № г. Белгорода».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░.░.116) – ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░