Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2023 (4/17-693/2022;) от 12.12.2022

Материал № 4/17-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                        16 января 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Зубакиной А.А. в защиту осужденного Чазова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Чазов П.О. осужден по приговору Горнозаводского районного суда <адрес> от 20 мая 2016 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3            ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Адвокат Зубакина А.А. в защиту осужденного Чазова П.О. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

    Осужденный Чазов П.О. о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Чазова П.О., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о замене осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Чазов П.О. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальность, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на критику и замечания реагирует правильно, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенных преступлениях признал, поощрялся 17 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, все наложенные взыскания погашены временем, последнее – в ДД.ММ.ГГГГ года, после этого неоднократно поощрялся.

    При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Чазова П.О., его положительного поведения в целом, добросовестного отношения к труду, мнения прокурора, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом оценивая поведение осужденного Чазова П.О. за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, в частности имевшие место нарушения порядка и условий отбывания наказания, оснований для замены неотбытой части наказания иным, более мягким, видом наказания, чем принудительные работы, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Зубакиной А.А. в защиту осужденного Чазова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденному Чазову ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору Горнозаводского районного суда <адрес> от 20 мая 2016 года в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца 18 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца 18 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Чазову ________________ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Чазова ________________. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Чазову ________________. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Чазову ________________ что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              подпись                           А.С. Галямина

4/17-13/2023 (4/17-693/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Чазов Петр Олегович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Галямина А.С.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
12.12.2022Материалы переданы в производство судье
16.01.2023Судебное заседание
03.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Материал оформлен
06.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее