Дело №2-952/2023
УИД-05RS0022-01-2021-006047-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 04 декабря 2023 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Газпром газораспределение Дагестан» к Ахмедову Шамилу Абдулаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром газораспределение Дагестан» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с Ахмедова Ш.А.суммы имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 4931(четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 42 копейки.
В обоснование своего требования истец указала, в производстве Кизилюртовского городского суда РД находится уголовное дело №1-153/2023 по обвинению Ахмедова Шамила Абдулаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215,3 Уголовногокодекса Российской Федерации.
Данным преступлением ООО «Газпром газораспределение Дагестан»,в соответствии с пунктом 2.1.3. Приказа ООО «Газпром газораспределение Дагестан» №59 от 30.03.2020 года, с применением коэффициента удаленности 1,2,причинен имущественный ущерб в сумме 4931(четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 42 копейки, который исчисляется из следующего: выезд машины к абоненту с учетом коэффициента отдаленности, обрезание сваркой и установление заглушки на г/пр.до d 25 мм.
По данному делу в соответствии с ч.1 ст.44 УПК РФООО «Газпром газораспределение Дагестан» признангражданским истцом.
Так же по данному делу в соответствии с ч. 1 ст. 54 УПК РФ Ахмедов Шамиль Абдулаевич признан гражданским ответчиком.
Приговором Кизилюртовского городского суда РД от 15.11.2023Ахмедов Ш.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.
Надлежаще извещенные стороны о времени и месте рассмотрения дела, не явились на судебное заседание. От них поступило заявление о рассмотрении данного дела без их участия.
Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
Из материалов дела, в частности из приговора Кизилюртовского городского суда РД от 15.11.2023 года, следует, что ответчик Ахмедов Ш.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Указанный приговор вступил в законную силу.
Также из указанного приговора усматривается, что действиями ответчика Ахмедова Ш.А. истцу ООО «Газпром газораспределение Дагестан» причинен материальный ущерб на сумму 4931,42 рублей, связанные с восстановлением стенки газопровода наложением заплаты, проверкой прочности и герметичности газопровода.
Представленный гражданским истцом расчет убытков, понесенных при несанкционированном подключении к газопроводу, суд находит правильным.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке, предусмотренном статьей 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также ст.61 ГПК РФ о преюдициальности обстоятельств, установленных приговором суда, установив имеющие значение для дела обстоятельства: факт причинения вреда, вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями и причиненным вредом, определяя размер подлежащего возмещению вреда, пришел к выводу об удовлетворении требования истца, поскольку доказательством, а именно, приговором суда, вступившим в законную силу, установлен факт причиненного истцу ущерба в размере 4931,42 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к Ахмедову Шамилу Абдулаевичу удовлетворить.
Взыскать сАхмедова Шамила Абдулаевича, осужденногоприговором Кизилюртовского городского суда РД от 15.11.2023по ч.1 ст.215.3 УК РФв пользу ООО «Газпром газораспределение Дагестан» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 4931(четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 42 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий-