Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2464/2023 ~ М-1679/2023 от 19.05.2023

№ 2-2464/2023

64RS0043-01-2023-002283-56

заочное решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Швецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к Ананьеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (далее – ООО "ЦДУ Инвест") обратилось в суд с иском к Ананьеву Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. Требование обосновано тем, что по договору уступки прав требования (цессии) №27, заключенному 20.07.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КапиталЪ-НТ" (далее – ООО МКК "КапиталЪ-НТ") и ООО "ЦДУ Инвест", к ООО "ЦДУ Инвест" перешло право требования исполнения обязательств по договору займа № от 02.02.2022, заключенному между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и Ананьевым Д.А. По условиям договора займа № от 02.02.2022 Ананьеву Д.А. предоставлен заем на сумму иные данные руб. сроком на 30 календарных дней под 365% годовых, срок возврата займа – 04.03.2022. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако Ананьев Д.А. условия договора займа о возврате суммы займа и процентов в установленный в договоре срок не исполнил, в результате чего за период с 05.03.2022 по 20.07.2022 образовалась задолженность в размере иные данные руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу положений п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами ЦБ РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст.9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что 02.02.2022 между ООО МКК
"КапиталЪ-НТ" и Ананьевым Д.А. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК "КапиталЪ-НТ" предоставило Ананьеву Д.А. денежные средства в размере иные данные руб. сроком на 30 календарных дней под 365% годовых сроком возврата 04.03.2022. Условиями договора предусматривался возврат займа и процентов одним платежом в момент погашения займа в сумме иные данные руб., из которых иные данные руб. сумма займа и иные данные руб. сумма процентов.

Согласно Общих условий договора потребительского займа ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и Правил предоставления микрозаймов ООО МКК "КапиталЪ-НТ" заключение договора потребительского займа происходит следующим образом. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети "Интернет" по адресу: https://www.belkacredit.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты. Проходя процедуру регистрации в обществе клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов, Соглашением о дистанционном обслуживании, Соглашением об использовании простой электронной подписи, дает безусловное согласие на обработку персональных данных, а также подтвердить, что сведения, указанные им в при регистрации в обществе, являются действительными. Для этого обществом на зарегистрированный номер телефона клиента отправляется смс-код с предложением подтвердить вышеуказанные обстоятельства. Клиент подтверждает выданные обстоятельства путем ввода смс-кода в личном кабинете на сайте общества.

После прохождения клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе, клиент в том числе подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных условий в целях проверки достоверности данных, сообщенных клиентом при его регистрации, его идентификации, приема на обслуживание в обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решения о предоставлении либо отказе в предоставлении займов.

Если по итогам проверки данных клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки, ее рассмотрения и заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер. Смс-код – это предоставляемый клиенту посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи". Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ананьевым Д.А. подписан посредством аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества, и законодательства Российской Федерации).

Согласно Общих условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Займодавец взятые на себя обязательства по передаче денежных средств по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от 02.02.2022.

Из содержания иска и материалов дела следует, что обязанность по погашению суммы займа и процентов по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнена, письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении
Ананьевым Д.А. обязательства по уплате долга и возврате займодавцу денежной суммы, суду не представлено.

В связи с нарушением сроков погашения договора займа за период с 05.03.2022 по 20.07.2022 за Ананьевым Д.А. образовалась задолженность на общую сумму иные данные руб., из которых: иные данные руб. – сумма основного долга, иные данные руб. – начисленные проценты, иные данные руб. – просроченные проценты, иные данные руб. – задолженность по штрафам/пени.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно условий договора займа № от 02.02.2022 кредитор имеет право передавать права требования по настоящему договору иным лицам.

Таким образом, исходя из указанных вышеуказанных норм ГК РФ и кредитного соглашения, стороны кредитного договора согласовали возможность переуступки прав кредитора любому лицу.

20.07.2022 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" как цедентом и ООО "ЦДУ Инвест" как цессионарием заключен договор уступки прав требования №27, по условиям которого, ООО МКК "КапиталЪ-НТ" уступил в пользу ООО "ЦДУ Инвест" права требования по обязательствам, вытекающим из договоров потребительского займа в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав в соответствии с реестром передаваемых прав по каждому кредитному обязательству, указанному в Приложении №1, где поименован также и должник Ананьев Д.А. по договору займа № от 02.02.2022.

В силу закона, должник, а также иные лица, принявшие на себя обязанности по обеспечению кредитного договора, обязаны исполнить обязательства перед новым кредитором в лице ООО "ЦДУ Инвест" в объеме переданных прав.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению займа, ответчиком в суд не представлены, как не представлены и доказательства в опровержение наличия и размера задолженности по договору займа, а также ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Ананьева Д.А. задолженности по договору займа № от 02.02.2022, заключенному последней с ООО МКК "КапиталЪ-НТ", в заявленном размере иные данные руб., включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и предусмотренную договором пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме иные данные руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ананьева Д.А. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (ИНН 7727844641) задолженность по договору займа № от 02.02.2022года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КапиталЪ-НТ" и Ананьевым Д.А., за период с 05 марта 2022 года по 20 июля 2022 года включительно в размере иные данные рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2023 года.

Судья