№ 2-530/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2019 года г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи
Липатовой Г.И.,
При секретаре Галлямовой Р.Г.,
с участием представителя ответчика Резяпова Н.Н. – Ракипова А.Ф. по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Резяпов Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТРАСТ» обратилось с иском к Резяпову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Резяповым Н.Н. был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты>, под 24 % годовых, со сроком пользования 48 месяцев.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Цедентом переуступлены права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру уступаемых прав к договору цессии к цессионарию перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
Просили взыскать с Резяпова Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ООО «ТРАСТ», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Резяпов Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика Резяпова Н.Н. Ракипов А.Ф. в судебном заседании пояснил, что оплаченные чеки, квитанции по данному кредитному договору утеряны, следовательно, доказательств оплаты задолженности по кредиту у его доверителя не имеется и в соответствии с этим вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Резяповым Н.Н. был заключен кредитный договор №. Кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты>, под 24 % годовых, со сроком пользования 48 месяцев. Перечисление денежных средств истцом ответчику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-34).
Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-8 от ДД.ММ.ГГГГ Цедентом переуступлены права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестру уступаемых прав к договору цессии к цессионарию перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 17-20).
Суд проверил правильность представленного расчета задолженности по кредиту (л.д. 9-10), а также на предмет соответствия условий договора положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что представленный расчет задолженности является верным, и распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны Заемщика в материалах дела не имеется, постольку Кредитор вправе требовать, в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.
При подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Резяпов Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Резяпов Н.Н. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: Г.И. Липатова