Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2022 ~ М-469/2022 от 07.02.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-762/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-001345-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 апреля 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-762/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиафутдинова <данные изъяты> к <данные изъяты> и Садыковой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <данные изъяты>, Садыковой <данные изъяты> кЗиафутдинову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Зиафутдинов Р.Б. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 01.12.2009г. умерла ее мать ФИО, 11.11.2015г. умер его отец ФИО

После смерти матери открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

В установленный законом срок он (истец) и его отец ФИО не смогли оформить свои права на наследственное имущество ввиду разночтений в свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о рождении и смерти.

Просит признать за ним (истцом) в порядке наследования право собственности на 1/5 доли в квартире по адресу: РТ, <адрес>.

Протокольным определением суда от 28.02.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ на надлежащих Насыбуллину Р.Б. и Садыкову Р.Б.

Насыбуллина Р.Б. и Садыкова Р.Б. обратились со встречным иском к Зиафутдинову Б.Х. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, после смерти их матери ФИО фактически ее наследство принял супругФИО, который проживал и был зарегистрирован в наследственной квартире. После смерти ФИО, наследство в нотариальном порядке приняли его дети Зиафутдинов Р.Б., Насыбуллина Р.Б. и Садыкова Р.Б.

Просят признать за Насыбуллиной Р.Б. и Садыковой Р.Б. право собственности на принадлежавшуюЗиафутдинову Б.Х., как наследнику фактически принявшему, но не оформившему своих прав на наследственное имущество ФИО, долю в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, в виде 1/15 за каждой; взыскать с Зиафутдинова Р.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4822 руб. каждой.

В судебном представитель Зиафутдинова Р.Б.- Егоров К.В., заявил об уточнении иска Зиафутдинова Р.Б., просил признать за Зиафутдиновым Р.Б. в порядке наследования право собственности 1/15 доли указанной квартиры, встречный иск признал.

Представитель ответчиков-Насыбуллиной Р.Б. и Садыковой Р.Б., - Гайнутдинова Ю.А. уточненный иск Зиафутдинова Р.Б. признала, встречный иск поддержала.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2)

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 17.10.2005г., жилое помещение, находящееся по адресу:<адрес>, передано в совместную собственность ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права долевой собственности сособственников квартиры в виде 1/5 каждого. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. умерлаФИО, ее наследниками по закону первой очереди являются супруг ФИО, сын Зиафутдинов Р.Б. (истец), дочери Насыбуллина Р.Б.(ответчик) и Садыкова Р.Б.(ответчик).

Согласно базе данных реестра наследственных дел Единой информационной системы наследственного дела на имущество ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ., не имеется. (л.д.28)

На день смерти ФИО в данной квартире проживал и был прописан ее супруг ФИО, данное обстоятельство представители сторон в судебном заседании не оспаривали.

Следовательно, ФИО фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), его наследниками по закону первой очереди являются дети Зиафутдинов Р.Б. (истец), Насыбуллина Р.Б.(ответчик) и Садыкова Р.Б.(ответчик).

Указанные наследники права на наследственное имущество отца в виде денежных вкладов, неполученной пенсии оформили в нотариальном порядке.

При таких данных, суд заявленные исковые требования о признании за наследниками права долевой собственности на наследственное имущество ФИО, состоящее из 1/5 доли квартиры, фактически им принятой после смерти ФИО, но не оформленной в нотариальном порядке, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с определением долей наследников в праве в виде 1/15 каждого (=1/5: 3 чел).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истцов по встречному иску Насыбуллиной Р.Б. и Садыковой Р.Б. по оплате встречного иска госпошлиной в размере 4 822 руб. каждой (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком по встречному искуЗиафутдиновым Р.Б.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Зиафутдинова Р.Б. и встречный иск Насыбуллиной Р.Б. и Садыковой Р.Б. удовлетворить.

Признать за Зиафутдиновым <данные изъяты>, <данные изъяты> и Садыковой <данные изъяты> порядке наследования право долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, в виде 1/15 каждого.

Взыскать Зиафутдинова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 4 822 (четырех тысяч восьмисот двадцати двух) руб.

Взыскать Зиафутдинова <данные изъяты> в пользу Садыковой <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 4 822 (четырех тысяч восьмисот двадцати двух) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022г.

Судья: