Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3578/2023 ~ М-2947/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-3578/2023

УИД - 03RS0006-01-2023-003196-27

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2023 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елатова И.К. к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Елатов И.К. обратился в суд с иском к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

От истца Елатова И.К. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Истец Елатов И.К., представитель ответчика ООО «Ассист-Н», представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив заявление истца, материалы дела, суд считает возможным принять добровольный отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления истца, последствия прекращения производства по делу по исковому заявлению Елатова И.К. к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елатова И.К. к ООО «Ассист-Н» о защите прав потребителей, взыскании суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Р.Р. Абдуллин