УИД 24RS0056-01-2024-000772-66
Дело № 2-2701/2024
Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2024 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Чап О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Козлова Юрия Викторовича к Иванову Андрею Владимировичу о взыскании процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Козлов Ю.В. предъявил в суд гражданский иск к Иванову А.В. мотивируя требования тем, что согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. взял у Козлова Ю.В. денежные средства в размере 600 000 рублей, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 7 % в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом не исполнена. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 462 000 руб., из расчета 600 000 рублей * 7% * 11 месяцев=462 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в пользу Козлова Ю.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 000 руб., а также денежные средства в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14140 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 462 000 рублей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, 7 820 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Козлов Ю.В.. не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представитель истца Киселев С.Л. направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов определялся в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Из материалов дела следует, решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Козлова Юрия Викторовича к Иванову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, с Иванова А.В. в пользу Козлова Ю.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 588000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14140 рублей.
Согласно указанному решению суда, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных документов, следует, что решение Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено. Согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство в отношении Иванова А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга до настоящего времени не выплачена.
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорены.
С учётом того, что денежные средства по вышеуказанному решению суда не выплачены истцу в полном объеме до настоящего времени, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 000 рублей, согласно расчёту истца, который судом проверен и признан соответствующим закону и арифметически верным.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7820 рублей, уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова Юрия Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Иванова Андрея Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>) в пользу Козлова Юрия Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 462 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7820 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Представительствующий судья: Е.В. Бобылева
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024
Копия верна. Подписано судьей.