Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2024 ~ М-164/2024 от 19.01.2024

УИД 24RS0056-01-2024-000772-66

Дело № 2-2701/2024

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года                                          г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Козлова Юрия Викторовича к Иванову Андрею Владимировичу о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Ю.В. предъявил в суд гражданский иск к Иванову А.В. мотивируя требования тем, что согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. взял у Козлова Ю.В. денежные средства в размере 600 000 рублей, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 7 % в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом не исполнена. Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 462 000 руб., из расчета 600 000 рублей * 7% * 11 месяцев=462 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в пользу Козлова Ю.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 000 руб., а также денежные средства в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14140 руб. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 462 000 рублей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, 7 820 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Козлов Ю.В.. не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, представитель истца Киселев С.Л. направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определялся в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Из материалов дела следует, решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Козлова Юрия Викторовича к Иванову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, с Иванова А.В. в пользу Козлова Ю.В. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 588000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14140 рублей.

Согласно указанному решению суда, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных документов, следует, что решение Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено. Согласно информации с официального сайта ФССП России исполнительное производство в отношении Иванова А.В. возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга до настоящего времени не выплачена.

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

С учётом того, что денежные средства по вышеуказанному решению суда не выплачены истцу в полном объеме до настоящего времени, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 000 рублей, согласно расчёту истца, который судом проверен и признан соответствующим закону и арифметически верным.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7820 рублей, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова Юрия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Иванова Андрея Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан <данные изъяты>) в пользу Козлова Юрия Викторовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан <данные изъяты>) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 462 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7820 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Представительствующий судья:                                                                           Е.В. Бобылева

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024

Копия верна. Подписано судьей.

2-2701/2024 ~ М-164/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Юрий Викторович
Ответчики
Иванов Андрей Владимирович
Другие
Киселев Сергей Леонидович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
30.01.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2024Предварительное судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее