Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2023 ~ М-87/2023 от 08.02.2023

Дело 2-282/2023

УИД 74RS0012-01-2023-000107-23

Определение

14 марта 2023 года                                                                                  село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Строительной компании «Челябинскгражданстрой» к Гудошникову Анатолию Николаевичу, Гудошниковой Пелагеи Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Открытое акционерное общество Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскгражданстрой») обратилось с иском к Гудошникову Анатолию Николаевичу, Гудошниковой Пелагеи Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчики полностью оплатили задолженность.

Ответчики Гудошников А.Н., Гудошникова П.Н. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Соответственно, имеются основания для принятия отказа ОАО СК «Челябинскгражданстрой» от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ ОАО СК «Челябинскгражданстрой» от иска.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО СК «Челябинскгражданстрой» к Гудошникову Анатолию Николаевичу, Гудошниковой Пелагеи Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Гудошникова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, и Гудошниковой Пелагеи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, проживающих по адресу: <адрес>, находящееся у них или у других лиц в пределах заявленных исковых требований в размере 348 823 рубля (триста сорок восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 48 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

           Судья:                                                                                           Ю.А.Поздеева