Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2023 ~ М-504/2023 от 19.04.2023

УИД: 50RS0017-01-2023-000793-46

Дело № 2-708/2023

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                               г. Кашира

             Каширский городской суд Московской области в составе:

             Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания    Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Московский Кредитный Банк» (публичное акционерное общество) к        Орловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по    кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с     Орловой <данные изъяты> в пользу «Московский Кредитный Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 063,31рублей,      в том числе, 430 891,37 руб.     -     по        просроченной      ссуде,

99 959,48 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 212,46 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, и расходы по оплате государственной пошлины - 8 510,63 руб.

             В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Орловой <данные изъяты> заключен кредитный договор №, на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 555 555 руб. 56 коп.

           Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк», кредитный договор заключается путем присоединения Орловой А.В. к настоящему договору, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и производится путем представления ею надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление     истцу заявления означает принятие Орловой А.В. условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком от ответчика заявления при условии совершения Орловой А.В. требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

           Согласно пунктов 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГГГ - 16.0, с ДД.ММ.ГГГГ - 0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 13 495,57 рублей.

            Пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до датысписания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе и в случаях нарушенияего условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец, в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, но до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила 0 (ноль целых) процентов годовых.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 531063,31 руб., в том числе: 430 891,37 (по просроченной ссуде), 99 959,48 (по просроченным процентам по срочной ссуде), 212,46 (по просроченным процентам по просроченной ссуде.

      Представитель истца - ПАО «Московский Кредитный Банк» просит рассмотреть дело его в отсутствие.

            Ответчик    Орлова А.В.       мнение по иску не представила и в судебное заседание не     явилась, будучи извещенной телефонограммой.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 809 п. 1, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренным договором.

В соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Акцептом является ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,      Вакорина <данные изъяты> подписала ДД.ММ.ГГГГ заявление-анкету на получение кредита ПАО «Московский Кредитный Банк», заявление от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» и согласие на обработку персональных данных, заявления на получение услуги по добровольному страхованию, заявление от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский Кредитный Банк» и ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные условия потребительского кредита    № на сумму 555 555,36 руб., со сроком возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно,    с процентной ставкой 16 % годовых, полной стоимостью кредита - 16,015 % годовых (267 674,18 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ Вакориной <данные изъяты> получен график платежей по договору, с размером ежемесячного платежа в погашении кредита - 13495,57 руб.

Она ознакомлена с договором, с Памяткой держателя карты ОАО «Московский Кредитный Банк», Едиными тарифами ОАО «Московский Кредитный Банк» на выпуск и обслуживание кредитных карт, Тарифами ОАО «Московский Кредитный Банк» на дистанционное банковское обслуживание физических лиц и Тарифами ОАО «Московский Кредитный Банк» на расчетно-кассовое обслуживание физических лиц в российских рублях и иностранной валюте в дополнительных офисах, обязалась их соблюдать.

    Из материалов дела видно, что банк акцептировал заявление                           Вакориной А.В., ДД.ММ.ГГГГ выдал ей кредит в сумме 555 555 руб. 56 коп., и ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Свидетельство о заключении брака удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ Вакориной Анне Владимировне после заключения брака присвоена фамилия Орлова.

     Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий непосредственно из кредитного договора, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора обслуживания банковского счёта, к которому применяются правила главы 45 ГК РФ.

             Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету         подтверждают нарушение заемщиком    Вакориной А.В.      условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, и её задолженность      в размере 531063,31 руб.: 430 891,37 руб. - просроченная ссуда, 99 959,48 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 212,46 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде.

            В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец    вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, т. к. ответчик    существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку     лишил банк возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал банк при заключении договора.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчиком.

           Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования о несвоевременном погашении кредита. Своего расчета      он не представил. При вынесении решения, суд берет за основу доводы иска и представленные      им документы.

           Заемщик     Орлова А.В. обязана    возвратить    сумму основного долга и уплатить просроченные проценты.

            На основании ст. 98 ГПК РФ,        ответчика также подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу «Московский Кредитный Банк» (публичное акционерное общество) с Орловой <данные изъяты>    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 531 063,31рублей,      в том        числе,      430 891,37 руб.     -    по    просроченной ссуде,

99 959,48 руб. - по просроченным процентам по срочной ссуде, 212,46 руб. - по просроченным процентам по просроченной ссуде, и расходы по оплате государственной пошлины - 8 510,63 руб., а всего    539 573 (пятьсот тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят три)    руб.    94 коп.

               Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме        ДД.ММ.ГГГГ.