дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «25» марта 2022 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Дегтяревой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Лидии Васильевны к Администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее умершей имущество, в том числе на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 составила завещание, согласно которого принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, она завещала ФИО6 и Васильевой Л.В. в равных долях.
В установленные законом сроки Васильева Л.В. обратилась к нотариусу Инжавинского района Тамбовской области Юшпрах Л.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию на завещанное ей ФИО1 домовладение. Второй наследник по завещанию, ФИО6 отказалась в ее пользу от принятия завещанной ей ФИО1 доли вышеуказанного домовладения, о чем уведомила нотариуса заявлением об отказе в принятии завещанного имущества.
Нотариусом на основании заявления Васильевой Л.В. открыто наследственное дело №, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию ей было отказано, так как в документах и завещании имеются существенные разногласия.
Иных лиц, оспаривающих ее права на 1/2 доли жилого дома и земельный участок, не имеется.
В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок и 1/2 доли жилого дома, оставшиеся после смерти ФИО1, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истец Васильева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования иска удовлетворить в полном объеме, признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на земельный участок, площадью 737 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д.33).
Представитель ответчика администрации Инжавинского поссовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава поссовета Т.В. Трухина предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования Васильевой Л.В. признает в полном объёме (л.д. 32).
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по поводу удовлетворения исковых требований Васильевой Л.В. не имеет, наследство на завещанное ей ФИО1 имущество не принимала и принимать отказывается. От своей доли завещанного ей имущества отказалась в пользу Васильевой Л.В., принятие решения по данному вопросу оставила на усмотрение суда (л.д.29).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II -КС № (л.д. 7), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.2021
II -КС № (л.д.8).
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом с приусадебным участком, расположенные по адресу р.<адрес> завещала ФИО6 и Васильевой Лидии Васильевне в равных долях, завещание заверено нотариусом <адрес> ФИО13 (л.д.10).
Согласно, договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Инжавинской Государственной нотариальной конторы ФИО15, ФИО1 и ФИО2 купили в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>. Сведений о переномеровании жилого <адрес> р.<адрес> в жилой <адрес>, р.<адрес> не имеется. Однако на бланке договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ указано «Договор купли и продажи строения по <адрес> № на праве личной собственности гр. ФИО2 и ФИО3. заверен» (л.д.9).
Кроме того, согласно выписки ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером 68:05:1611006:3 в кадастровом квартале 68:05:1611006 общей площадью 61,1 кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 16).
В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником Инжавинского участка ГУПТИ <адрес> ФИО16 домовладение расположенное по адресу <адрес>, р.<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом общей площадью 69,8 кв.м. принадлежит на праве личной собственности ФИО2 1/2 доли и ФИО1 1/2 доли (л.д.13).
Согласно постановления администрации Инжавинского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации квартир домовладения № по <адрес> рассмотрев заявление ФИО1, архивную справку ГУПТИ № от ДД.ММ.ГГГГ постановили 1/2 часть домовладения № по <адрес> считать квартирой № (ФИО1), 1/2 часть домовладения № по <адрес> считать квартирой № (ФИО2) (л.д.13,14).
В соответствии с выпиской, из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № в кадастровом квартале №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, площадью 737 кв.м.., имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Так же согласно свидетельства на право собственности на землю серия № № на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право индивидуальной собственности на землю по адресу р.<адрес> общей площадью 0,0737 га, земельный участок, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, регистрационная запись № о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства по завещанию на денежный вклад №.8ДД.ММ.ГГГГ.0135027 ПАО Сбербанк обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный вклад выдано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестр №.
Также с заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады ПАО Сбербанк и с заявлением о принятии наследства по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> обратилась Васильева Лидия Васильевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону не выдано.
К имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.24).
Истец Васильева Л.В., фактически приняла наследство, поскольку, пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома, других наследников не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец распорядился по своему усмотрению ее личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка.
Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой Лидии Васильевны, удовлетворить.
Признать право собственности Васильевой Лидии Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,1 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на земельный участок площадью 737 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Алексейчиков