Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 ~ М-68/2022 от 21.02.2022

дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «25» марта 2022 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Лидии Васильевны к Администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Инжавинского поссовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее умершей имущество, в том числе на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 составила завещание, согласно которого принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, она завещала ФИО6 и Васильевой Л.В. в равных долях.

В установленные законом сроки Васильева Л.В. обратилась к нотариусу Инжавинского района Тамбовской области Юшпрах Л.А. с заявлением о принятии наследства по завещанию на завещанное ей ФИО1 домовладение. Второй наследник по завещанию, ФИО6 отказалась в ее пользу от принятия завещанной ей ФИО1 доли вышеуказанного домовладения, о чем уведомила нотариуса заявлением об отказе в принятии завещанного имущества.

Нотариусом на основании заявления Васильевой Л.В. открыто наследственное дело , но в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию ей было отказано, так как в документах и завещании имеются существенные разногласия.

Иных лиц, оспаривающих ее права на 1/2 доли жилого дома и земельный участок, не имеется.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок и 1/2 доли жилого дома, оставшиеся после смерти ФИО1, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

Истец Васильева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования иска удовлетворить в полном объеме, признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,1 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на земельный участок, площадью 737 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д.33).

Представитель ответчика администрации Инжавинского поссовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава поссовета Т.В. Трухина предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что исковые требования Васильевой Л.В. признает в полном объёме (л.д. 32).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по поводу удовлетворения исковых требований Васильевой Л.В. не имеет, наследство на завещанное ей ФИО1 имущество не принимала и принимать отказывается. От своей доли завещанного ей имущества отказалась в пользу Васильевой Л.В., принятие решения по данному вопросу оставила на усмотрение суда (л.д.29).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II -КС (л.д. 7), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.2021

II -КС (л.д.8).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом с приусадебным участком, расположенные по адресу р.<адрес> завещала ФИО6 и Васильевой Лидии Васильевне в равных долях, завещание заверено нотариусом <адрес> ФИО13 (л.д.10).

Согласно, договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Инжавинской Государственной нотариальной конторы ФИО15, ФИО1 и ФИО2 купили в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>. Сведений о переномеровании жилого <адрес> р.<адрес> в жилой <адрес>, р.<адрес> не имеется. Однако на бланке договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ указано «Договор купли и продажи строения по <адрес> на праве личной собственности гр. ФИО2 и ФИО3. заверен» (л.д.9).

Кроме того, согласно выписки ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером 68:05:1611006:3 в кадастровом квартале 68:05:1611006 общей площадью 61,1 кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 16).

В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником Инжавинского участка ГУПТИ <адрес> ФИО16 домовладение расположенное по адресу <адрес>, р.<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом общей площадью 69,8 кв.м. принадлежит на праве личной собственности ФИО2 1/2 доли и ФИО1 1/2 доли (л.д.13).

Согласно постановления администрации Инжавинского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации квартир домовладения по <адрес> рассмотрев заявление ФИО1, архивную справку ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ постановили 1/2 часть домовладения по <адрес> считать квартирой (ФИО1), 1/2 часть домовладения по <адрес> считать квартирой (ФИО2) (л.д.13,14).

В соответствии с выпиской, из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером в кадастровом квартале , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, площадью 737 кв.м.., имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Так же согласно свидетельства на право собственности на землю серия на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела право индивидуальной собственности на землю по адресу р.<адрес> общей площадью 0,0737 га, земельный участок, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, регистрационная запись о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело .

С заявлением о принятии наследства по завещанию на денежный вклад .8ДД.ММ.ГГГГ.0135027 ПАО Сбербанк обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный вклад выдано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ реестр .

Также с заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады ПАО Сбербанк и с заявлением о принятии наследства по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> обратилась Васильева Лидия Васильевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону не выдано.

К имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.24).

Истец Васильева Л.В., фактически приняла наследство, поскольку, пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома, других наследников не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Истец распорядился по своему усмотрению ее личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Лидии Васильевны, удовлетворить.

Признать право собственности Васильевой Лидии Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61,1 кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на земельный участок площадью 737 кв.м., кадастровый расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков

2-115/2022 ~ М-68/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Лидия Васильевна
Ответчики
Администрация Инжавинского поссовета Инжавинского района Тамбовской области
Другие
Кабачкова Антонина Васильевна
Суд
Инжавинский районный суд Тамбовской области
Судья
Алексейчиков Андрей Михайлович
Дело на странице суда
inzhavinsky--tmb.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2022Подготовка дела (собеседование)
09.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее