Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 22.03.2022

Дело № 1-187/2022

УИД 43RS0017-01-2022-000792-14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«28» апреля 2022 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шалагиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Сивкова В.А.,

подсудимого Беляева В.А.,

его защитника адвоката Перетягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

БЕЛЯЕВА ФИО6, <данные изъяты>, судимого:

1)     14.08.2018 мировым судьей судебного участка №18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. Постановлением этого же суда от 12.11.2018 предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок 02 года. Дополнительное наказание отбыто полностью 24.08.2020;

2)     11.09.2020 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года и штрафу в размере 79000 рублей. Постановлением этого же суда от 02.11.2020 предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок 14 месяцев. По состоянию на 28.04.2022 наказание в виде обязательных работ отбыто полностью (снят с учета 31.01.2021), неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 01 год 04 месяца 24 дня, неотбытая часть штрафа составляет 6000 рублей;

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2018 Беляев В.А. был признан виновным, осужден мировым судьей судебного участка №15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года. Данный приговор вступил в законную силу 25.08.2018.

Беляев В.А. отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 24.08.2020.

11.09.2020 Беляев В.А. был признан виновным, осужден Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по предыдущему приговору суда и окончательно по совокупности приговоров Беляеву В.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года и штраф в размере 79000 рублей. Данный приговор вступил в законную силу 22.09.2020.

Беляев В.А. 31.01.2022 отбыл полностью наказание в виде обязательных работ, наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыты.

Таким образом, с учетом положений ст.86 УК РФ обе вышеуказанные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

В период с 05 часов 30 минут до 06 часов 32 минут 01.12.2021 Беляев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, достоверно осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, сел на водительское сидение автомобиля KIA RIO государственный регистрационный знак ***, находящегося около <адрес>, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>

01.12.2021 г. в 06 часов 32 минуты в районе <адрес> Беляев В.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий».

Беляев В.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управляет транспортным средством в состоянии опьянения 01.12.2021 г. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил согласием.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС №095625 и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования от 01.12.2021 г. в 06 часов 45 минут у Беляева В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе составили 1,360 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при допустимой норме 0,16 мг/л, с которым Беляев В.А. согласился.

Подсудимый Беляев В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перетягина Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сивков В.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

С учетом изложенного суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Беляева В.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Беляева В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие почетного звания «ветеран труда».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что Беляев В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечено, что проживает один, спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение от соседей и иных жителей поселения не поступало, на специальных учетах в МО МВД не состоит, по месту работы – исключительно положительно как грамотный, ответственный, дисциплинированный работник, пользующийся авторитетом в трудовом коллективе, неоднократно поощрявшийся за добросовестный труд руководством предприятия и правительства Кировской области, имеет звание «ветерана труда», помещен на Доску почета предприятия. При этом к административной ответственности за нарушение общественного порядка Беляев В.А. не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что личность подсудимого Беляева В.А. опасности для общества не представляет и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, при этом, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд считает, что назначение более мягкого по своей правовой природе наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, а также данные о личности подсудимого Беляева В.А., суд назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку подсудимый совершил преступление после вынесения приговора Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.09.2020 г., наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по которому им полностью не отбыты, окончательное наказание Беляеву В.А. суд назначает по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору от 11.09.2020 к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда.

Согласно материалам дела, Беляеву В.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая подлежит сохранению на период апелляционного обжалования настоящего приговора.

Вещественным доказательством по настоящему уголовному делу признан CD-R диск, содержащий запись видеорегистратора применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении за 01.12.2021 г., разрешая судьбу которого и, руководствуясь положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает, что данное вещественное доказательство подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 3450 рублей в виде сумм, выплаченных адвокату Перетягиной Е.А. за оказание юридической помощи Беляеву В.А. в ходе дознания по назначению, от которых в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ подсудимого следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕЛЯЕВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.09.2020 г. и окончательно назначить Беляеву ФИО8 наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 04 (четыре) года 04 (четыре) месяца 24 (двадцать четыре) дня и штраф в размере 6000 (шести тысяч) рублей, который следует исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», л/с 04401219400), ИНН 4341009160, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, КБК 18811621010016000140, УИЕ 18854321012190010097, наименование платежа – штраф по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.04.2022 по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Беляева В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: CD-R диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 3450 рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: