Дело № 1-105/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Реутов Московская область 05 июля 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,
при секретаре Шумовой Е.Р.,
с участием государственных обвинителей Костенко Д.С., Егоровой Е.А.,
потерпевшего Курилика А.И.,
подсудимого Варданяна А.К., защитника – адвоката Дроздовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Варданяна Артура Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Балаклавский проспект, <адрес>В, <адрес>, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего плиточником ООО «Висмут», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Реутовского городского суда <адрес> находится уголовное дело № в отношении ФИО1
Органами предварительного следствия Варданян А.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайного хищения имущества, принадлежащего Курилику А.И., с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Обстоятельства, инкриминируемого Варданяну А.К. деяния, описаны в обвинительном заключении.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Курилика А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ему имущественный ущерб, причиненный в результате хищения его имущества, и загладил моральный вред, путем принесения извинений.
Подсудимый Варданян А.К. и его защитник – адвокат Дроздова Т.П. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию данными о личности подсудимого, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По настоящему уголовному делу судом установлены основания для его прекращения – подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный в результате преступления, потерпевшему Потерпевший №1 им полностью заглажен, путем возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, вследствие чего они примирились.
С прекращением уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию подсудимый согласен, осознает все правовые последствия, что подтвердил суду.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Варданяна Артура Кареновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: CD-R диск № L№, с видеозаписями c камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле марки «Ивеко», государственный регистрационный знак В469РТ750, - хранить при материалах уголовного дела №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья /Подпись/ Ю.В. Арсентьева