№
О п р е д е л е н и е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 20 июня 2023 г.
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся продавцом природного газа на бытовые нужды для абонента - потребителя ФИО1 Реализация природного сетевого газа осуществлялась в рамках норм действующего законодательства. Ответчик является потребителем по договору энергоснабжения. Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. В силу данных положений истец реализовал ФИО1 природный газ, однако последний не исполняет взятые на себя обязательства по его оплате в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175052,46 рублей. Мировым судьей судебного участка № отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175052,46 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4701 рублей.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФсуд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья
Копия верна:
судья
Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило |
11.05.2023 |
Принято к производству |
18.05.2023 |
Назначено на |
30.05.2023 |
Начато рассмотрение |
30.05.2023 |
Рассмотрено |
20.06.2023 |
Срок рассмотрения |
1 мес. 2 дн. |
Строка стат.отчета |
116 |