Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-378/2016 ~ М-2577/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.05.2016 года Судья Октябрьского района г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления И. Л. И. к Р.Р. Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

И. Л. И. обратилась в суд с указанными требованиями. Просит обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м.; обязать перенести границы земельного участка, расположенного по адресу: адрес, согласно описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** ответчика перенести забор, согласно плану границ земельного участка с кадастровым номером ***по линии возведенного им строения).

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что опо подлежит возврату по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ определено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как указано в п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из материалов искового заявления следует, что заявленные требования об устранении препятствий в использовании земельного участка связаны с защитой права собственности.

Таким образом, иск подлежит предъявлению в суд по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения земельных участков, расположенных по адресам: адрес.

Наличие определений Куйбышевского районного суда адрес от дата и мирового судьи судебного участка №... Куйбышевского судебного района адрес о возврате искового заявления И. Л. И., в связи с неподсудностью не является основанием для принятия искового заявления к производству суда, поскольку иск не был принят к производству суда по месту нахождения объекта недвижимости.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░     ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:            

░░░░░░░░░: