2-2762/2023
50RS0046-01-2023-003504-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 15 ноября 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Владимира Григорьевича, Щербакова Владимира Владимировича, Батуриной Валентины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах ФИО1 к УК ООО «СПЕЦ ТЕХ СЕРВИС» городского округа Ступино, Щербаковой Юлии Владимировне, Щербакову Михаилу Сергеевичу, Щербакову Анатолию Сергеевичу, Щербаковой Зое Сергеевне об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков В. Г., Щербаков В. В., Батурина В. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились с иском к УК ООО «СПЕЦ ТЕХ СЕРВИС» городского округа Ступино, Щербаковой Ю. В., Щербакову М. С., Щербакову А. С., Щербаковой З. С. об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных платежей.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцы и ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Щербакова Ю.В. является матерью Щербаковой З.С., Щербакова М.С., Щербакова А.С., но не несет расходы по оплате коммунальных платежей за себя и детей. Щербакова З.С. достигла совершеннолетия но участия в оплате коммунальных услуг по месту регистрации также не несет.
Истец Щербаков В.В. в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен.
Истцы Щербаков В.Г., Батурина В.В., действующая также в интересах Батуриной А.Д., заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что требования сформулировали некорректно, имели ввиду, именно, определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Доля истцов составляет ? платежей.
Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении, возражения не заявили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).
Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в числе прочего обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, то он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Как следует из представленных документов, истцы и ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Щербакова Ю.В. является матерью Щербаковой З.С., Щербакова М.С., Щербакова А.С., но не несет расходы по оплате коммунальных платежей за себя и детей. Щербакова З.С. достигла совершеннолетия, но участия в оплате коммунальных услуг по месту регистрации также не несет.
Исходя из того, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ст. 80 СК РФ), родители обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей.
В связи с чем, родители обязаны вносить плату за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО7 несет обязанность оплаты коммунальных платежей за несовершеннолетнюю ФИО1, Щербакова Ю.В. обязана вносить плату за несовершеннолетних ФИО4 А.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 М.С. ДД.ММ.ГГГГ, который после наступления совершеннолетия обязан вносить оплату коммунальных услуг самостоятельно.
Начисления жилищно-коммунальных услуг осуществляется в отношении истцов и ответчиков на совместный лицевой счет № из расчета 8 человек.
Истцы и ответчики не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашение по оплате за жилое помещения и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных платежей и не несут расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей Достигнуть соглашения об участии в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не представляется возможным. Ответчики совместное хозяйство с истцом не ведут, не являются членами одной семьи.
Между сторонами спора соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, что является основанием для определения доли истца в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».
Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги подлежит распределению в равных долях между лицами, обладающими правом пользования жилым помещением, то управляющей компании надлежит производить соответствующие расчёты оплаты по квартире и принимать оплату за жильё и коммунальные услуги по отдельным платежным документам, в соответствии с установленными долями.
Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Стороны не представил возражений по ведению раздельного хозяйства с истцами, по его участию в оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования, соответствующими нормам жилищного и гражданского законодательства и подлежащими удовлетворению.
Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги подлежит распределению в равных долях между лицами, обладающими правом пользования жилым помещением, то управляющей компании надлежит производить соответствующие расчёты оплаты по квартире и принимать оплату за жильё и коммунальные услуги по отдельным платежным документам, в соответствии с установленными долями.
Исходя из того, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ст. 80 СК РФ), родители обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей.
Таким образом, доля истцов в оплате коммунальных услуг составляет ? часть.
Поскольку истец не наделен право обращаться в суд с требованиями от имени ответчиков, требования об установлении размера оплаты коммунальных платежей в отношении каждого ответчика не подлежат удовлетворению. Доля ответчиков составить ? от начисленных платежей
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербакова Владимира Григорьевича, Щербакова Владимира Владимировича, Батуриной Валентины Владимировны, действующей в своих интересах и интересах ФИО1 к УК ООО «СПЕЦ ТЕХ СЕРВИС» городского округа Ступино, Щербаковой Юлии Владимировне, Щербакову Михаилу Сергеевичу, Щербакову Анатолию Сергеевичу, Щербаковой Зое Сергеевне об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных платежей удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия Щербакова Владимира Григорьевича, Щербакова Владимира Владимировича, Батуриной Валентины Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> размере 1/2 части от начисляемых сумм ежемесячных платежей
Данное решение является основанием для ООО «<адрес> единый информационно-расчётный центр» предоставления отдельных платежных документов Щербакову Владимиру Григорьевичу Щербакову Владимиру Владимировичу, Батуриной Валентине Владимировне на 1/2 часть от начисляемых сумм,
Исковые требования в части определения долей ответчиков в порядке оплаты жилого помещения оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 17 ноября 2023 года
Судья: Середенко С.И.