Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-87/2023 ~ М-18/2023 от 10.01.2023

Дело №2-87/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000024-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Фомичевой Е.Г., с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района Хохловой К.В., ответчика Соколова С.А., третьих лиц Соколовой С.П., Стариковой В.С., Горбуновой Т.С., Соколова А.А., Соколова Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Хохловой К.В., к Соколову Сергею Александровичу об обращении взыскания на 1/9 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Хохлова К.В. обратилась в суд с иском к Соколову С.А. об обращении взыскания на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>А. В обоснование исковых требований истец указывает, что на исполнении в ОСП Гороховецкого района находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Соколова С.А., остаток задолженности по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, исполнительные документы не исполнены. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника имеется 1/9 доля в праве собственности на указанный земельный участок. В ходе принудительного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста и составлен акт о наложении ареста на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок. Поскольку в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительных документов должником не исполнены, денежных средств, в объёме, достаточном для погашения задолженности, или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Соколова С.А. не имеется, просит суд обратить взыскание на 1/9 долю в праве собственности на указанный земельный участок. Полагает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не принимает.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Хохлова К.В. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Соколов С.А.. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен.

Третьи лица Соколова С.П., Старикова В.С., Горбунова Т.С., Соколов А.А., Соколок Е.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника Соколова С.А.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет <данные изъяты> рубля.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

В целях исполнения требований исполнительных документов, в рамках исполнительного производства <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП Гороховецкого района Хохловой К.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Соколову С.А., и в этот же день в присутствии должника и понятых был составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому аресту подвергнут земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, с правом беспрепятственного пользования и оцененный судебным приставом-исполнителем в <данные изъяты> рублей.

Обращаясь с исковыми требованиями, судебный пристав-исполнитель указывает, что 1/9 доля в праве собственности на указанный земельный участок, на которую он просит обратить взыскание, принадлежит Соколову С.А.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А являются: Старикова Валентина Сергеевна, Горбунова Татьяна Сергеевна по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой, а также Соколов Анатолий Александрович, Соколов Евгений Александрович и Соколов Сергей Александрович по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на 1/9 долю в праве на земельный участок, исходя из того, что ответчику на праве собственности принадлежит указанная доля; в добровольном порядке требования исполнительного документа ответчиком не исполнены; денежные средства и иное ликвидное имущество, достаточное для погашения задолженности у него отсутствует, а также учитывая то, что земельный участок, 1/9 доля которого принадлежит должнику, не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета МО Гороховецкий район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области Хохловой К.В. к Соколову Сергею Александровичу об обращении взыскания на 1/9 долю земельного участка - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую должнику Соколову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, 1/9 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с Соколова Сергея Александровича в доход бюджета МО Гороховецкий район государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов