УИД 32RS0031-01-2024-000235-86
Дело № 2-236/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Трубчевск Брянской области 5 июня 2024 г.
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васильченко Л.М.,
при секретаре Быковой М.Н.,
с участием истца Курилов А.В.,
представителя ответчика - ООО «Брянская мясная компания» - ФИО5,
ответчика Кузнецов С.Е.,
третьего лица Курилов Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курилов А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания», Кузнецов С.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Курилов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Брянская мясная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 113345 руб. и судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты в районе <адрес>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ водитель Кузнецов С.Е., управляя автомобилем УАЗ, гос. рег. знак О852ЕУ32, принадлежащим ООО «Брянская мясная компания», при этом буксируя автомобиль Шевроле Ланос, гос. рег. знак О744ЕК32, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта, гос. рег. знак О466МК32, под управлением Курилов Д.О., в связи с чем по вине работника ответчика – Кузнецов С.Е. произошло ДТП.
На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в АО «Альфа Страхование», в связи с чем страховщиком была произведена страховая выплата по данному ДТП в общей сумме 131700 рублей. Поскольку полученная истцом страховая выплата меньше реального размера ущерба автомобилю, он просит взыскать с ответчиков разницу между произведенной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля.
В судебном заседании истец Курилов А.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи добровольным урегулированием данного спора и возмещением ему ответчиком Кузнецов С.Е. суммы материального ущерба.
Представитель ответчика - ООО «Брянская мясная компания» - ФИО5, ответчик Кузнецов С.Е., третье лицо Курилов Д.О. не заявили возражений против прекращения производства по делу.
Третье лицо Шайкалиев Б.А., будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица Тертышная Е.В., АО «Альфастрахование», будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца Курилов А.В. от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, отсутствуют возражения со стороны ответчиков, третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Курилов А.В. от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания», Кузнецов С.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратив производство по настоящему делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Л.М. Васильченко