Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2024 от 09.01.2024

Уголовное дело № 1-74/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши                                                                                    26 марта 2024 года Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.С. Ушакова единолично,

при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого Зотова В.В.,

      защитника - адвоката Тилова А.Р.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зотова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, судимого:

- 14.12.2022 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год;

- 30.03.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей (штраф не оплачен);

- 19.05.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание отбыто);

- 23.05.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 7 месяцев;

- 11.07.2023 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 30.03.2023 в виде штрафа в размере 8000 рублей 00 копеек, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей 00 копеек. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

- 12.02.2024 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 20.12.2023 (с учётом времени содержания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно:

Зотов В.В., 25.11.2023 года, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 17 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Киришского района Ленинградской области от 13.12.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 24.01.2023 года, находясь в помещении магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Романтиков, д. 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа открытой выкладки машинку для стрижки «Hyundai H-HC7110», стоимостью без учета НДС 1216 руб. 66 коп., принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», похищенный товар, спрятав под свою куртку, вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимость, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого Зотова В.В. предварительное расследование проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Зотов В.В. поддержал заявленное ранее ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме, против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, не возражал и сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Защитник подсудимого - адвокат Тилов А.Р. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке.

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому с согласия подсудимого проведено в сокращенной форме, и отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, суд полагает, что соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства по делу.

Подсудимый Зотов В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Помимо полного признания вины подсудимым Зотовым В.В., его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается собранной по делу совокупностью доказательств, изложенныхв обвинительном постановлении и исследованных в судебном заседании, а именно:

- заявлением, поступившим от представителя ООО «ДНС Ритейл» ФИО9 зарегистрированное в КУСП-15960 от 04.12.2023 г. который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые 25.11.2023 года в 11 час. 17 мин. находясь в магазине «ДНС» по адресу: г. Кириши, ул. Романтиков, д. 4 ТЦ «Волхов» совершили хищение товарно-материальных ценностей (л.д. 7);

- справкой о стоимости похищенного товара от 04.12.2023 г., из которой следует, что сумма материальных ценностей, похищенных с территории ООО «ДНС Ритейл» Кириши ТК Волхов по адресу: 187111, Ленинградская обл., Киришский район, г. Кириши, ул. Романтиков, д. 4 составляет 1216, 66 руб. без учета НДС (л.д. 18);

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 30.11.2023 года, согласно которой общая сумма недостачи составила 2641 руб. 66 коп., из них стоимостью недостающего товара, а именно машинки для стрижки «Hyundai H-HC7110» 1216 руб. 66 коп.

(л.д. 19-24);

- счет-фактурой № 2310260141 от 26.10.2023 года, согласно которой в ООО «ДНС Ритейл», для реализации среди прочего товара поступили на продажу: машинка для стрижки «Hyundai H-HC7110» 1216 руб. 66 коп. (л.д. 25-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2023 года с фототаблицей в ходе, которого осмотрено помещения магазина «ДНС» расположенного по адресу: гор. Кириши, ул. Романтиков, д. 4, в ходе осмотра изъят: диск с видеозаписью от 25.11.2023 года (л.д. 90-93);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.12.2023 года, в ходе которого, установлено, что объектом осмотра является диск с видеозаписью торгового помещения магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Романтиков, 4. Данный диск был вставлен в дисковод системного блока компьютера «Acer». На данном диске записано 3 видео файла. Дата: 25.11.2023 года, время с 11:00 по 11:17. На видеозаписи видно, как в указанный период подозреваемый Зотов В.В., ходит по помещению торгового зала магазина «ДНС», по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Романтиков, дом 4. Проходя мимо открытых стеллажей с электрооборудованием берет оттуда коробку поворачивается спиной к камере и прячет похищенное в под куртку. Также на видеозаписи видно, что с Зотовым В.В. также находится ФИО11 Осмотр проводился с участием представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО9, который в очередной раз подтвердил, что на всех видео файлах именно Зотов В.В., которого он знает, как лицо, совершавшее ранее хищения. После осмотра диск упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью (л.д. 194-197);

- признанным и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством - диском с видеозаписью от 25.12.2023 года, который упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати синего цвета , хранить при уголовном деле (л.д. 198);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 43 Киришского района Ленинградской области от 13.12.2022 года, о том, что Зотов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 24.01.2023 года (л.д. 120-124);

- показаниями свидетеля ФИО8, о том, что он проживает совместно с бабушкой – ФИО7. 25.11.2023 года около 11 часов 00 минут около ТЦ «Волхов» по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Романтиков д. 4, ФИО8 встретил своего знакомого Зотова В.В.. ФИО11 надо было сходить в магазин «ДНС», который расположен по этому же адресу на втором этаже, так как он хотел посмотреть жесткий диск в ноутбук. Они вместе с ФИО3 зашли в магазин, однако ФИО11 пошел смотреть, что надо ему, а ФИО3 пошел дальше по магазину. Возможно у каких-то стеллажей они пересекались с Зотовым В.В. и попутно разговаривали, однако ФИО11 совершенно не знал планирует ли Зотов В.В. что-то воровать или нет, так как заранее они ни о чем не договаривались, хищения не планировали. Когда ФИО11 проходил мимо стеллажа с товаром, то он увидел часы-термометр «Xiaomi Mi», так как ранее таких вещей ФИО11 не видел, то решил его похитить. ФИО11 взял указанный предмет со стеллажа, положил его в карман куртки одетой на нем, где в этот момент находился Зотов В.В., он не видел. Далее ФИО11 не оплатил товар и беспрепятственно вышел из магазина, однако на выходе из магазина он увидел Зотова В.В.. Похищал ли Зотов В.В. что-либо ФИО11 не знал, он не спрашивал, последний (Зотов В.В.) ничего не говорил. Повторился, заранее ФИО11 с Зотовым В.В. о краже не договаривались, в магазине также ни о чем не договаривались. ФИО11 самостоятельно принял решение о хищении. Термометр ФИО11 отнес к себе в квартиру по адресу: <адрес>, однако на месте ли он, ФИО11 не знает, так как ФИО11 мог его уже и продать, просто не помнит об этом (л.д. 104-105);

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» ФИО9, о том, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» магазин «ДНС» в должности управляющего. Магазин «ДНС» расположен по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Романтиков, д. 4, ТЦ «Волхов» на втором этаже. На основании доверенности № Л61-000039 от 02.02.2023 года ФИО9 уполномочен представлять интересы ООО «ДНС Ритейл» в правоохранительных органах и в дальнейшем в суде. В его обязанности входит контроль за помещением торгового зала, а также предотвращение потерь, а именно пресечение преступлений и правонарушений. Магазин «ДНС» оборудован камерами видеонаблюдения. При проведении инвентаризации был установлен факт недостачи товара, в том числе машинки для стрижки «Hyundai H-HC7110» стоимость которой без учета НДС составляет 1216 рублей 66 копеек. Было принято решение просмотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре камер установлено, что 25.11.2023 года в 11 часов 17 минут в торговом зале магазина находились Зотов В.В. и ФИО12 по кличке «Путя», которые и совершили хищения имущества. Данных граждан ФИО9 знает, так как они уже неоднократно совершали хищения из магазина. ФИО9 были подготовлены соответствующие документы, а именно: заявление с просьбой привлечь к ответственности, установленной законодательством РФ, справка о причиненном материальном ущербе, товарные накладные, уставные документы. Сотрудникам полиции также была предоставлена запись с камер видеонаблюдения, которая им была перекопирована на диск, который был изъят сотрудниками протоколом осмотра места происшествия. ФИО9 просит его в лице представителя ООО «ДНС Ритейл» признать потерпевшим, ему разъяснено право подачи гражданского иска, который заявлять не буду (л.д. 102-103);

- показаниями подозреваемого Зотова В.В. о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. На данный момент Зотов В.В. официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Ранее судим, судимости в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. 25.11.2023 года, в утреннее время около 11 часов 00 минут, Зотов В.В. прогуливался по городу Кириши Ленинградской области. Проходя мимо ТЦ «Волхов», там же он встретил своего знакомого ФИО14, после чего они вместе прошли в магазин «ДНС» по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, ул. Романтиков, д. 4. С ФИО15 они ни о чем не договаривались, какие-либо хищения не планировали. Войдя в помещение торгового зала магазина «ДНС», Зотов В.В. стал ходить по магазину и у него возник умысел на хищение какого-либо товара, а именно он похитил машинку для стрижки, название не помнит, которую Зотов В.В. взял с прилавка и спрятал к себе в куртку. После чего, не оплатив товар, Зотов В.В. беспрепятственно покинул помещение магазина. Что брал ФИО16 Зотов В.В. В. не знает, за ним не следил, также он не видел, что берет Зотов В.В.. ФИО11 тоже вышел из магазина вслед за Зотовым В.В., однако повторился, что они о хищении не договаривались и Зотов В.В. действовал самостоятельно. Машинкой распорядился в личных целях, отдал за долги, кому пояснять отказался. Ранее Зотов В.В. привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КРФ об АП. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 177-179).

Все доказательства, изложенные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании, проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять изложенным в обвинительном постановлении доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, суд признаёт их детальными аргументированными, не противоречащими материалам дела. Суд считает, что у свидетелей обвинения не имеется оснований для оговора подсудимого, показания свидетелей признаются судом детальными, аргументированными, подтверждаются иной совокупностью доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Показания подсудимого Зотова В.В. о признании своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

Суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился Зотов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зотова В.В. в отношении имущества ООО «ДНС Ритейл» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Зотову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также то, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, то есть положениями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

                Зотов В.В. совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что Зотов В.В. судим, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации и жительства жалоб не поступало, не трудоустроен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зотову В.В., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, приведенные выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зотову В.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Зотовым В.В. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом категории преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Учитывая совокупность всех обстоятельств дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Зотов В.В. ранее судим, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому Зотову В.В. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку Зотов В.В. совершил преступление в период условных осуждений, назначенных по приговорам Киришского городского суда Ленинградской области от 14.12.2022, 23.05.2023 и 11.07.2023, то есть совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательных сроков, при этом с учетом данных о его личности и на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ему условные осуждения, оставив приговоры Киришского городского суда Ленинградской области от 14.12.2022, 23.05.2023 и 11.07.2023 на самостоятельное исполнение.

Зотов В.В. осужден приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 12.02.2024, следовательно, окончательное наказание по настоящему приговору суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 12.02.2024, при этом в назначаемое окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору суда от 12.02.2024.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения Зотову В.В. в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения.

Суд учитывает, что Зотов В.В. содержался под стражей по настоящему делу с 20.12.2023, а также по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 12.02.2024 в период с 12.02.2024 до 28.02.2024 (дня вступления приговора в законную силу), что подлежит зачету с учетом кратности, установленной в приговоре Киришского городского суда Ленинградской области от 12.02.2024, а именно: из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В период с 28.02.2024 до 26.03.2024 Зотов В.В. фактически отбывал наказание, назначенное приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 12.02.2024, а, следовательно, время содержания Зотова В.В. под стражей по настоящему делу в указанный период подлежит зачету без кратности, установленной ст. 72 УК РФ.

С учётом изложенного, Зотову В.В. в порядке ст. 72 УК РФ подлежат зачету следующие периоды: с 20.12.2023 до 28.02.2024 и с 26.03.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ период с 28.02.2024 до 26.03.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зотова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Зотову В.В. назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Зотову В.В. приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 12.02.2024 и окончательно назначить Зотову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зотову В.В. в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зотову В.В. время содержания под стражей в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в период с 20.12.2023 до 28.02.2024 и с 26.03.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 12.02.2024 в период с 28.02.2024 до 26.03.2024 из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Приговоры Киришского городского суда Ленинградской области от 14.12.2022, 23.05.2023, 11.07.2023 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью от 25.12.2023, который упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттиском печати синего цвета № 92 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

1-74/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киришский городской прокурор
Ответчики
Зотов Валерий Валерьевич
Другие
Тилов Азрет Русланович
ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградская область
Смирнов Артем Юрьевич
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Ушаков Н.С.
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirishsky--lo.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2024Передача материалов дела судье
15.01.2024Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
15.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Провозглашение приговора
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее