Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 (2-682/2023;) ~ М-584/2023 от 22.12.2023

УИД 61RS0051-01-2023-000700-91

дело № 2-88/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2024 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участием помощника прокурора Кондратьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заветинского района Ростовской области к Гасанову Ш.О. о возложении обязанности по принятию мер по ограничению несанкционированного доступа неопределенного круга лиц к объекту недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заветинского района Ростовской области обратился в суд с иском к Гасанову Ш.О. о возложении обязанности по принятию мер по ограничению несанкционированного доступа неопределенного круга лиц к объекту недвижимости.

Сослался на то, что прокуратурой Заветинского района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних на территории Кичкинского сельского поселения, по результатам которой выявлены нарушения.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации гражданам предоставлено право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В ходе проверки установлено, что Гасанову Ш.О. на праве собственности принадлежит нежилое здание КН №, расположенное по адресу: <адрес> а.

Проведенным визуальным осмотром установлено, что здание является двухэтажным, имеет подвальное помещение, находится в полуразрушенном, заброшенном состоянии, отсутствуют окна и двери, внутри здания размещен мусор, в здание имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, что создает угрозу для жизни и здоровья.

11.04.2023 администрацией Кичкинского сельского поселения Гасанову Ш.О. направлялось уведомление о необходимости ограничить свободный доступ на территорию здания, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В этой связи обязанности по надлежащему содержанию, охране и принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здания или сооружения в период, когда они не эксплуатируются, обеспечения безопасности населения возложены на собственника объекта - Гасанова Ш.О., поскольку непринятие своевременных мер создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит обязать Гасанова Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ограничить несанкционированный доступ неопределенного круга лиц к объекту недвижимости - нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, сведений причины своей неявки суду не представили и не просил об отложении дела, а также не прибыли представители Администрации Кичкинского сельского поселения, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика и представителей третьего лица.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав доводы помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как следует из материалов дела, Гасанову Ш.О. на праве собственности принадлежит объекты недвижимости: нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

11.04.2023 года Администрацией Кичкинского сельского поселения Гасанову Ш.О. вручено уведомление о необходимости закрыть свободный доступ в проемы окон и огородить территорию заброшенного здания по адресу <адрес> (л.д.11).

19.10.2023 года Администрация Кичкинского сельского поселения обратилась в прокуратуру Заветинского района с сообщение, что Гасановым Ш.О. имеющиеся недостатки после вручения уведомления не устранены (л.д.12).

Согласно объяснениям Гасанова Ш.О. от 29.11.2023 года он является собственником спорного объекта недвижимости, которое находится в полуразрушенном состоянии, имеется свободный доступ (л.д.5).

Согласно сообщения Администрации Кичкинского сельского поселения от 17.01.2024 года, Гасанов Ш.о. длительное время не принимает меры к ограничению доступа к аварийному зданию, до настоящего времени нарушения не устранены, что угрожает жизни и здоровью жителей поселения, в том числе несовершеннолетних граждан (л.д.26).

Таким образом, обязанности по надлежащему содержанию, охране и принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в данный объект недвижимости в период, когда она не эксплуатируется, обеспечения безопасности населения возложены на собственника данного объект - Гасанова Ш.О., поскольку непринятие своевременных мер создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, однако, указанные требования законодательства выполняются не должным образом.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования последнего удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Заветинского района надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заветинского района Ростовской области к Гасанову Ш.О. о возложении обязанности по принятию мер по ограничению несанкционированного доступа неопределенного круга лиц к объекту недвижимости - удовлетворить.

Обязать Гасанова Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ограничить несанкционированный доступ неопределенного круга лиц к объекту недвижимости - нежилое здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гасанова Ш.О. в доход бюджета Заветинского района Ростовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Червяков

Мотивированное решение составлено 22.01.2024г.