УИД 39RS0020-01-2023-001276-71
Материал 1120/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2023 г. гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Бубновой М.Е., действующей на основании ст. 14 ГПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Севодиной О.В., ознакомившись с исковым заявлением Гергерта А.В. к Президенту общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» Савельеву Л.А., общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» о признании недействительным решения общего собрания членов общественной организации "Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области»
УСТАНОВИЛ:
Истец Гергерт А.В. обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать действия должностного лица Президента общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» Савельева Л.А. по подготовке Общего собрания, изданию и распространению сообщения Президента общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» Савельева Л.А. о проведении Общего собрания членов общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» <Дата> в 11 час. по адресу: <Адрес>А в форме очного голосования с нарушением Устава Федерации, незаконным; признать протокол и решение Общего собрания членов общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» от <Дата>, проведенного по адресу: <Адрес>, в форме очного голосования незаконным; взыскать с Президента общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» Савельева Л.А. в пользу Гергерт А.В. моральный вред в размере 100 000 руб.
Определением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
Истцу было предложено исправить в срок до <Дата> указанные в определении недостатки, а именно: предоставить суду квитанцию об уплате государственной пошлины по требованиям <№> неимущественного характера (300 руб.); заверенный реестр членов ОО «СФТБМККО»; Устав ОО СФТБМККО»; решение общего собрания ОО, оформленное протоколом от <Дата>; а также доказательства уведомления 51 члена Федерации ОО «СФТБМККО» о подаче иска в Светлогорский городской суд.
Копия определения от <Дата> направлена истцу.
<Дата> в суд поступило заявление об исправлении недостатков, к которому приложены: чек-ордер от <Дата> об уплате государственной пошлины в размере 300 руб.; копия уведомления членов Федерации (скриншот со страницы группы «сборная команда области», размещенной в Интернете в социальной сети WhatsApp); реестр членов Федерации.
Ознакомившись с поступившими документами, суд приходит к выводу, что истцом недостатки, указанные в определение от <Дата>, устранены не в полном объеме, поскольку размещение Гергерт А.В. в социальной сети WhatsApp в группе «сборная команда области» сообщения об обращении в суд с настоящими требованиями, в отсутствие доказательств, что каждый член Федерации является участником указанной социальной сети (из представленной страницы скриншота это не усматривается) и иных форм оповещения членов Федерации, не может быть признано бесспорным доказательством уведомления последних об обращении истца в Светлогорский городской суд Калининградской области.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, на день вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определение от <Дата>, истцом не устранены, документы, поданные Гергерт А.В. <Дата>, таковыми не являются, вышеуказанное исковое заявление, согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Гергерта А.В. к Президенту общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» Савельеву Л.А., общественной организации «Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» о признании недействительным решения общего собрания членов общественной организации "Спортивная федерация тайского бокса-муайтай города Калининграда и Калининградской области» в связи с неустранением истцом недостатков, указанных в определении Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья: М.Е. Бубнова