Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2022 ~ М-580/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-625/2022
УИД 03RS0068-01-2022-000816-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 июня 2022 года с. Чекмагуш

    Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

с участием ответчика Баембитовой Л.Ф.,

    при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Баембитова Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с названными исковыми требованиями к Баембитовой Л.Ф. Истец просит взыскать с Баембтовой Л.Ф. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 243 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 827 рублей, расторгнуть соглашение № от 11 сентября 2015 года, заключенное между сторонами. Исковое заявление истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и наличием задолженности.

    Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Баембитовой Л.Ф. в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Баембитовой Л.Ф., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в части взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

    В силу абз. 2 п.1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Поскольку истцом исковые требования признаны до принятия решения судом, то истцу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит возврату 70 процентов государственной пошлины в размере 7 827 рублей, что составляет 5478 рублей 90 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2348 рублей 10 копеек (7827 рублей – 5478, 90 рублей).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Баембитова Л.Ф. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2015 года в размере 54 243 рубля 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2348 рублей 10 копеек.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 11 сентября 2015 года, заключенный между Баембитовой Л.Ф. и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

Часть государственной пошлины в размере 5478 рублей 90 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 26 апреля 2022 года (на сумму 7827 рублей) вернуть АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.С.Галикеева