Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5829/2022 ~ М-6626/2022 от 24.08.2022

50RS0039-01-2022-008922-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года г.Раменское М.о.                     

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5829/2022 по иску АО «Московская областная энергосетевая компания» к Богданову А. В. о взыскании задолженности и пени,

установил:

АО «Московская областная энергосетевая компания» (далее АО «МОСОБЛЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к Богданову А.В., которым просит взыскать задолженность по договору на техническое обслуживание от <дата>. <номер> в размере <...>., пени по договору на техническое обслуживание в размере <...>., пени по договору на техническое обслуживание с <дата>г. по дату фактического исполнения обязательства, возврат госпошлины в размере <...>. (л.д.5-6). В обоснование иска указали, что истец и Богданов А.В. заключили Договор на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от <дата> <номер>. В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик выполняет техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, принадлежащие Заказчику, указанные в приложении <номер> к Договору, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором. В соответствии с п. 1.2. Договора срок выполнения работ по договору: с <дата>. по <дата>. Согласно п. 2.1 Договора стоимость обслуживания в год составляет <...>., в том числе НДС <...>. Стоимость обслуживания в квартал составляет <...>., в том числе НДС в размере <...>. Согласно п. 2.2. Договора, оплата по Договору осуществляется Заказчиком ежеквартально, до первого числа первого месяца отчетного квартала в порядке 100% предоплаты в размере, указанном в приложении <номер> к Договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по реквизитам, указанным в разделе 10 Договора. <дата>г. сторонами подписано соглашение о расторжении Договора. Договор расторгнут на основании соглашения с <дата>. Согласно п. 2 Соглашения, в случае если на момент подписания соглашения у Заказчика имеется задолженность перед Подрядчиком, то Заказчик обязуется погасить имеющуюся задолженность. Со стороны АО «МОСОБЛЭНЕРГО» обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом за 4 <дата>. По состоянию на <дата> Заказчик не исполнил должным образом свои обязательства по Договору, сумма задолженности составляет <...>. за период <дата>. В соответствии с п. 5.3 Договора Подрядчик за нарушение сроков оплаты по договору вправе требовать с Заказчика уплаты пени в размере 0,5% от просроченного платежа за каждый день просрочки. За период со <дата>. по <дата>. сумма пени за нарушение срока оплаты по Договору составляет <...>. <дата>г. Истец обратился к Ответчику с претензией <номер>П об оплате суммы задолженности и пени, однако Ответчик добровольно указанное требование не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Истцовой стороной заявленные требования поддержаны.

Ответчик Богданов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В силу ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что <дата>г. АО «МОСОБЛЭНЕРГО» (Подрядчик) и Богданов А.В. (Заказчик) заключили Договор на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от <дата> <номер>.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик выполняет техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, принадлежащие Заказчику, указанные в приложении <номер> к Договору, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора срок выполнения работ по договору: с <дата>.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость обслуживания в год составляет <...>., в том числе НДС <...>

Стоимость обслуживания в квартал составляет <...>., в том числе НДС в размере <...>

Согласно п. 2.2. Договора, оплата по Договору осуществляется Заказчиком ежеквартально, до первого числа первого месяца отчетного квартала в порядке 100% предоплаты в размере, указанном в приложении <номер> к Договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика по реквизитам, указанным в разделе 10 Договора.

<дата>г. сторонами подписано соглашение о расторжении Договора. Договор расторгнут на основании соглашения с <дата>

Согласно п. 2 Соглашения, в случае если на момент подписания соглашения у Заказчика имеется задолженность перед Подрядчиком, то Заказчик обязуется погасить имеющуюся задолженность.

Со стороны АО «МОСОБЛЭНЕРГО» обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом за <дата>

По состоянию на <дата> Заказчик не исполнил должным образом свои обязательства по Договору, сумма задолженности составляет <...>. за период <дата>

<дата>г. Истец обратился к Ответчику с претензией <номер>П об оплате суммы задолженности и пени.

Как указывает истец, сумма задолженности составляет <...>. за период <дата>. которая ответчиком не оплачена. Обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору.

В соответствии с п. 5.3 Договора Подрядчик за нарушение сроков оплаты по договору вправе требовать с Заказчика уплаты пени в размере 0,5% от просроченного платежа за каждый день просрочки.

За период со <дата>. сумма пени за нарушение срока оплаты по Договору составляет <...>. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. Пени подлежат взысканию по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик доказательств иному не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания», ИНН <...>, к Богданову А. В., паспорт 4607 <номер>, о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Богданова А. В. в пользу АО «Московская областная энергосетевая компания» задолженность по договору на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства от <дата>. <номер> в размере <...>., пени за период со <дата>. в размере <...>.; пени по договору на техническое обслуживание от <дата>. <номер> с <дата>г. по дату фактического исполнения обязательства; возврат государственной пошлины в размере <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года

2-5829/2022 ~ М-6626/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "МОСОБЛЭНЕРГО"
Ответчики
Богданов Андрей Викторович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
24.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2024Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее