Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 27.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-27/2023 год.                                                    06 июня 2023 года

Станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

    С участием:

    Государственного обвинителя старшего помощника прокурора Клетского района Волгоградской области, Пахомова М.С.,

    Подсудимого Кузнецова В.С.,

    Защитника – адвоката Симакова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 06.06.2023 года,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Кузнецова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, гражданина РФ, имеющего высшее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.С. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов В.С., примерно в летнем периоде 2000 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, примерно в 100 метрах северо-восточнее <адрес> в месте под названием «Пруды», обнаружил предмет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьём модели ИЖ-5, 16 калибра, №, с укороченным стволом и частью приклада (обрез), которое относится к категории огнестрельного оружия, в конструкцию указанного промышленно изготовленного ружья самодельным способом внесены изменения в виде укорачивания ствола и части приклада, пригодно для производства выстрелов патронами 16 калибра, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение указанного огнестрельного оружия, которое перенес по месту жительства по адресу: <адрес>.

В нарушении Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», имея реальную возможность сдать указанное огнестрельное оружие, одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели ИЖ-5, 16 калибра, №, с укороченным стволом и частью приклада (обрез) в правоохранительные органы, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, оставил его себе, после чего без цели сбыта стал незаконно хранить в жилище по адресу, <адрес>, в подсобном помещении, до 06 апреля 2023 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес>.

От подсудимого Кузнецова В.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Кузнецов В.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

              Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление по данному уголовному делу относится к категории преступлений средней тяжести, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Кузнецова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное хранение огнестрельного оружия. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову В.С., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Кузнецовым В.С. относится к категории преступлений средней тяжести.

    Как личность Кузнецов В.С. характеризуется удовлетворительно, на учетах в <адрес> <адрес>» не состоит, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову В.С., суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого (73 года).

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     В связи с тем, что преступление, совершенное Кузнецовым В.С. относится к преступлениям против общественной безопасности, учитывая личность подсудимого, мотивы преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов В.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

          С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.С. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, совершившего преступление против общественной безопасности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова В.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

           Назначить Кузнецову В.С. наказание по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев ограничения свободы.

     Установить Кузнецову В.С. ограничения: не покидать пределы Клетского муниципального района, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова В.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства: одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели ИЖ-5, 16 калибра, №, с укороченным стволом и частью приклада (обрез); патрон 16 калибра - передать в Отделение МВД России по Клетскому району для определения их судьбы в соответствии с ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

           Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, в пределах, установленных статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                          Белякова С.А.