Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3459/2019 ~ М-2752/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-3459/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах Попова А. А. к индивидуальному предпринимателю Широкому А. В. о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, штрафа,

у с т а н о в и л :

Архангельская местная общественная организация потребителей «Архпотребзащита» обратилась в суд с иском в интересах Попова А.А. к ИП Широкому А.В. о взыскании уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № за товар – снегоход <данные изъяты>. заводской № в размере 208000 руб., штрафа.

В ходе рассмотрения дела между истцом Поповым А.А. и ответчиком ИП Широким А.В. в лице представителя Бойцова И.П. заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец Попов А. А. отказывается полностью от иска к ответчику индивидуальному предпринимателю Широкому А. В. о взыскании уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 208000 рублей, штрафа; ответчик индивидуальный предприниматель Широкий А. В. выплачивает истцу Попову А. А. в безналичном порядке на представленные реквизиты истцом реквизиты в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек; все понесенные по делу сторонами расходы, а также расходы, которые могут возникнуть в будущем и вытекающие из настоящего дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Стороны просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, указали об осознании последствий утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Условия заключенного между сторонами мирового соглашения в судебном заседании в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания.

Изучив представленное мировое соглашение, сопоставив его с материалами дела, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц. Представителю ответчика право заключить мировое соглашение предоставлено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах Попова А. А. к индивидуальному предпринимателю Широкому А. В. о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, штрафа, по условиям которого:

- истец Попов А. А. отказывается полностью от иска к ответчику индивидуальному предпринимателю Широкому А. В. о взыскании уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 208000 рублей, штрафа;

- ответчик индивидуальный предприниматель Широкий А. В. выплачивает истцу Попову А. А. в безналичном порядке на представленные реквизиты истцом реквизиты в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек;

- все понесенные по делу сторонами расходы, а также расходы, которые могут возникнуть в будущем и вытекающие из настоящего дела, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Архангельской местной общественной организации потребителей «Архпотребзащита» в интересах Попова А. А. к индивидуальному предпринимателю Широкому А. В. о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова