Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-876/2021 от 02.06.2021

№ 1-876/2021

                                                                  УИД 35RS0010-01-2021-008802-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                  12 октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Жбанниковой М.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимых Воронина Е.О., Орлова В.А.,

защитников - адвокатов Смирнова Д.А., Анисимова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ВОРОНИНА Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11 сентября 2014 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года,

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 7 июня 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 5 декабря 2017 года, с учётом апелляционного постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 7 февраля 2018 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 11 сентября 2014 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, в виде штрафа в размере 7100 рублей, от 7 июня 2016 года в виде 7 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 7100 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнено 29 декабря 2017 года,

- постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 июня 2019 года Воронину Е.О. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 8 месяцев 13 дней исправительных работ, с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание в виде исправительных работ исполнено 20 апреля 2020 года,

содержался под стражей с 28 июля 2021 года по 6 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

ОРЛОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 16 сентября 2016 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

- постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года условное осуждение по приговорам от 18 февраля 2015 года и от 16 сентября 2016 года отменено, Орлов В.А. направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 3 месяца,

- приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22 мая 2017 года по ч.1 ст.166 УК к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору 10 месяцев неотбытой части наказания по приговорам от 18 февраля 2015 года и от 16 сентября 2016 года, с учетом постановления от 27 декабря 2016 года, окончательное назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 20 сентября 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

- находился в ИВС с 18 по 20 марта 2021 года, содержится под стражей с 29 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                                            УСТАНОВИЛ:

Воронин Е.О. и Орлов В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

21 января 2021 года около 19 часов 28 минут Орлов В.А., находясь в магазине «Fun Day» на втором этаже ТРЦ «РИО» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, предложил Воронину Е.О. похитить одежду из указанного магазина. Преследуя корыстную цель, Воронин Е.О. на указанное предложение согласился, тем самым вступил с Орловым В.А. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом Воронин Е.О. и Орлов В.А. распределили преступные роли участия каждого в совершении преступления, оговорили план совместных действий. Так, Орлов В.А., в соответствии с договоренностями, совместно с Ворониным Е.О. выбирали понравившуюся одежду, при этом Воронин Е.О. должен был при помощи имевшихся при нем металлических щипцов снимать с одежды антикражные устройства и убирать эту одежду в рюкзак, находившийся при Орлове В.А., а Орлов В.А. должен был следить за окружающей обстановкой, чтобы, в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Воронина Е.О. и незамеченными скрыться с места преступления.

После чего, 21 января 2021 года в период с 19 часов 29 минут по 19 часов 38 минут Воронин Е.О. и Орлов В.А., с целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошли к стеллажам, на которых располагалась мужская одежда, где действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, корыстных побуждений путем свободного доступа похитили со стеллажей принадлежащее ООО «Остин» имущество, а именно: брюки трикотажные мужские 48 размера, стоимостью 1332 рубля 50 копеек, джемпер мужской 46 размера, стоимостью 832 рубля 50 копеек, джемпер мужской 48 размера, стоимостью 832 рубля 50 копеек, куртку мужскую 48 размера, стоимостью 1679 рублей 17 копеек, куртку мужскую 46 размера, стоимостью 1665 рублей 83 копейки. При этом Воронин Е.О. действуя согласно отведенной ему преступной роли и разработанного плана при помощи находившихся при нем металлических щипцов снимал с похищенной одежды антикражные устройства и убирал данную одежду в рюкзак, находившийся при Орлове В.А., а последний наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Воронина Е.О. и незамеченными скрыться с места преступления.

С похищенным имуществом Воронин Е.О. и Орлов В.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Остин» материальный ущерб в размере 6342 рубля 50 копеек.

Подсудимый Воронин Е.О., в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый Орлов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники Смирнов Д.А., Анисимов С.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно заявления, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимым преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Действия каждого из подсудимых Воронина Е.О. и Орлова В.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление и на условия их жизни, и жизни их семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Воронина Е.О., суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Орлова В.А., суд учитывает, что он ранее судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого Воронина Е.О. обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе, в признательных объяснениях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, осуществление ухода за родителями, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Орлова В.А. обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе, в признательных объяснениях, явку с повинной в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Воронина Е.О. и Орлова В.А., суд признает рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимых Воронина Е.О. и Орлова В.А., которые в настоящее время работают, на их иждивении находятся малолетние дети, их отношение к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, назначая им наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимых, с учётом изложенных обстоятельств и их материального положения, суд полагает возможным не применять.

Назначая подсудимым Воронину Е.О. и Орлову В.А. наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и назначая подсудимым наказание, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Ворониным Е.О. и Орловым В.А. преступления, либо с поведением подсудимых во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, в том числе, назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

    С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступления.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВОРОНИНА Е. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному Воронину Е.О. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Признать ОРЛОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному Орлову В.А. считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденных Воронина Е.О. и Орлова В.А. обязанности в период испытательного срока: один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания в установленный день; не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания; не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности.

Меру пресечения осужденному Воронину Е.О. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Воронину Е.О. время нахождения под стражей с 28 июля 2021 года по 6 сентября 2021 года.

Меру пресечения Орлову В.А. на апелляционный период изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Орлова В.А. из-под стражи в зале суда, немедленно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Орлову В.А. время нахождения в ИВС с 18 по 20 марта 2021 года, и время нахождения под стражей с 29 сентября 2021 года по 12 октября 2021 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку об ущербе, товарно-транспортные накладные, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 189-204) – хранить в материалах уголовного дела,

- джемпер, брюки, куртку, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д. 181-183) – оставить в её распоряжении,

- оптический диск, хранящийся при материалах уголовного дела (т.2 л.д. 104) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Воронин Е.О. и Орлов В.А. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                             А.А.Тарутина