Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-341/2023 от 30.08.2023

Дело № 5-341/2023                        УИД 76RS0024-01-2023-003205-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                28 сентября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием Виноградовой А.В., в отношении которой ведется производство по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Виноградовой А.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

31.03.2023 в период времени с 12 часов 30 часов до 13 часов 00 минут в г. Ярославле на ул. Спартаковской, д. 35, Виноградова А.В., управляя автомобилем «Хонда», государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю «Рено», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлениям ФИО3, движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение, при котором повреждены транспортные средства, а пассажирам автомобиля «Рено» причинены телесные повреждения: ФИО1 причинена повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>; ФИО2 причинены не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности <данные изъяты>.

Виноградова А.В. в судебном заседании в полном объеме признала вину в инкриминируемом административном правонарушении, квалификацию не оспаривала, согласилась с вмененным нарушением п. 8.3 ПДД при управлении автомобилем, показала, что фактические обстоятельства ДТП с её участием: время, место, столкновение автомобиля «Хонда» под её управлением с автомобилем «Рено», - в протоколе об административном правонарушении установлены верно.

Потерпевшие, заинтересованные лица, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Виноградовой в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 28.08.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- сообщениями из медицинского учреждения об обращении 31.03.2023 ФИО2 и ФИО1 с телесными повреждениями, пояснившими о ДТП на ул.Спартаковской, д.35, с участием автомобиля «Рено», в котором они находились в качестве пассажиров;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного в г. Ярославле ул. Спартаковская, д.35, с приложенными к нему схемой и фотоматериалами, в которых зафиксировано место столкновения автомобиля «Хонда» под управлением Виноградовой А.В. и автомобиля «Рено» под управлениям ФИО3, расположенное на главной дороге при выезде с прилегающей территории;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии участка автомобильной дороги по адресу: г.Ярославль, ул.Спартаковская, д.35, согласно которому выявлено отсутствие горизонтальной дорожной разметки;

- объяснениями Виноградовой А.В. о том, что 31.03.2023 в 12 часов 40 минут она, управляя автомобилем «Хонда», выезжала с парковочной зоны магазина «Дикси» по адресу: ул.Спартаковская, д.35, намеревалась повернуть налево. Пропустив двигавшиеся автомобили и убедившись в безопасности, начала движение, неожиданно на ее автомобиль совершил наезд автомобиль «Рено Дастер», который двигался с превышением скорости не применяя мер к торможению;

- объяснениями ФИО3 о том, что 31.03.2023 в 12 часов 40 минут он двигался за рулем автомобиля «Рено Дастер» по ул. Спартаковская в сторону завода «Резинотехника» со скоростью около 40-45 км/час ближе к правому краю проезжей части. Неожиданно на расстоянии 10-15 метров увидел, как с прилегающей территории выехал автомобиль «Хонда», преграждая ему движение. ФИО3 нажал на тормоз, но автомобиль не остановился и ударился передней частью в левую переднюю часть автомобиля «Хонда». В результате ДТП в его автомобиле пострадали пассажиры;

- объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО2, аналогичными по содержанию, о том, что 31.03.2023 около 12 часов 30 минут они находились в качестве пассажиров в автомобиле «Рено Дастер» под управлением ФИО3 В районе д.35 по ул. Спартаковской автомобиль попал в ДТП, столкновение произошло с автомобилем, выезжающим с прилегающей территории. В результате ДТП обе получили телесные повреждения, самостоятельно обращались за медицинской помощью;

- карточками учета транспортных средств – автомобилей «Рено Дастер», г.н. НОМЕР, «Хонда Цивик», г.н. НОМЕР;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно выводам которых:

у ФИО1 имелась повлекшая кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>;

у ФИО2 имелись не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности <данные изъяты>

- справкой ГИБДД о том, что Виноградова А.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Виноградовой в полном объеме.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями Виноградовой в суде, все вместе изобличая последнюю в совершении административного правонарушения. Причин для оговора и самооговора не установлено.

Водитель Виноградова, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД была обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил.

Судом на основании анализа совокупности исследованных доказательств установлено, что Виноградова, управляя автомобилем «Хонда», при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 ПДД не уступила дорогу движущемуся по дней автомобилю «Рено» под управлениям ФИО3, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого пассажиру ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а пассажиру ФИО2 – телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Действия Виноградовой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Виноградова впервые совершила административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, имеет доход. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Виноградову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, номер счета получателя платежа 03100643000000017100, БИК 017888102, кор./счет 40102810245370000065, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 28.09.2023.

Судья                                            Д.К. Жданов