Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8118/2023 ~ М-5284/2023 от 29.05.2023

УИД 03RS0003-01-2023-005998-25

№ 2-8118/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

21 июля 2023 г.                             г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8118/2023 по исковому заявлению администрации городского округа г. Уфа Республика Башкортостан к Мальцева В.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

администрация городского округа г. Уфа Республика Башкортостан обратилась в суд с иском к Мальцева В.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование искового заявления указано, что судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан и судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП УФССП России вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка с кадастровым номером № и объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности должнику Мальцева В.А. Данный многоквартирный дом признан непригодным для постоянного проживания и включен в третий этап программы по расселению граждан. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены. Между тем в связи с наложение запрета на совершение регистрационных действий невозможна регистрация права нового собственника в Росреестре.

Лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На судебные заседания, назначенные на 10 и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчик не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления администрации городского округа г. Уфа Республика Башкортостан без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации городского округа г. Уфа Республика Башкортостан к Мальцева В.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                  О.А. Лаврентьева