Дело №2-6305/10-2022
46RS0030-01-2022-009729-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2022 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Щукиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беловского района в интересах Шевилева Виктора Николаевича к Государственному учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, действующий в интересах Шевилева В.Н., обратился в суд с иском об обязании ответчика в течение месяца со дня вступления в силу решения суда обеспечить Шевилева В.Н., являющегося <адрес>, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида техническими средствами – креслом-коляской с ручным приводом комнатной (для инвалидов и детей-инвалидов), креслом-коляской с ручным приводом прогулочной (для инвалидов и детей-инвалидов).
В судебном заседании прокурор Еремина В.А. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (добровольное удовлетворение требований ответчиком).
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Юркина Е.П. не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Как видно из материалов дела, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с изложенным у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Беловского района в интересах Шевилева Виктора Николаевича к Государственному учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации прекратить в связи с отказом от иска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.
Судья