Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3586/2022 ~ М-2528/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-3586/2022                                                               05 октября 2022 года

78RS0017-01-2022-003736-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                               Байбаковой Т.С.,

при секретаре                                                                            Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» к Гришиной Арине Андреевне, Андреевой Таисии Андреевне о переселении из аварийного жилого помещения на жилую площадь маневренного фонда,

УСТАНОВИЛ:

    СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» обратилось в Петроградский районный суд с иском к ответчикам о переселении из оной комнаты, площадь. 24,60 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт<адрес> на жилу площадь маневренного фонда по адресу: <адрес> комнату №, площадь. 13,00 кв.м.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с повторной неявкой истца.

В судебное заседание не явились ответчик, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, прокурор в заседание суда не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещен надлежащим образом.

Судебное заседание отложено в связи с неявкой истца ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 30 минут.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.

В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» к Гришиной Арине Андреевне, Андреевой Таисии Андреевне о переселении из аварийного жилого помещения на жилую площадь маневренного фонда без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» к Гришиной Арине Андреевне, Андреевой Таисии Андреевне о переселении из аварийного жилого помещения на жилую площадь маневренного фонда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: