Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2181/2023 ~ М-925/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-2181(2023)

59RS0005-01-2023-001143-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» к наследственному имуществу Улитина Даниила Тельмановича о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд к наследственному имуществу Улитина Даниила Тельмановича о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой наследниками Улитина Д.Т. задолженности в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещалась судом о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что наследником Улитина Даниила Тельмановича является Улитина Людмила Владимировна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии №.

Поскольку задолженность, возникшая по квартире по адресу: <адрес> за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 01.03.2023 в размере 14 005,84 рублей погашена, истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к наследственному имуществу Улитина Д.Т. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), поэтому может быть принят судом, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Таким образом, следует принять отказ ООО «Пермкоммуналсервис» от иска к наследственному имуществу Улитина Даниила Тельмановича о взыскании задолженности за коммунальные услуги, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Пермкоммуналсервис» от исковых требований.

Производство по делу по иску ООО «Пермкоммуналсервис» к наследственному имуществу Улитина Даниила Тельмановича о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: